LiveJournal

Чем мы дышим

ammo1 — Sun, 22 Sep 2019 13:02:42 GMT

Вчера у меня дошли руки до смены фильтра в моей самодельной приточной установке. Фильтр, проработавший всё лето, выглядел так.

С обратной стороны фильтр, бывший изначально белым, стал тёмно-серым.

Я перепробовал все комнатные проветриватели: Tion O2 (ammo1.lj.ru/794541.html), Tion 3S (ammo1.lj.ru/859732.html), iFresh (ammo1.lj.ru/859732.html/754039.html), Ballu Air Master (ammo1.lj.ru/859732.html/821574.html), Ballu Air Master 2 ammo1.lj.ru/859732.html/978029.html) и в конце концов сделал самодельную установку приточной вентиляции (ammo1.lj.ru/859732.html/1023738.html).

Воздух из неё поступает одновременно в две комнаты (хотел сделать клапаны, купил на Aliexpress серовомоторы, но руки так и не дошли). В таком режиме вентиляции немного не хватает - уровень CO2 в спальне с двумя людьми за ночь поднимается до 900 PPM (скорость вентилятора отрегулирована так, чтобы шум не мешал спать), поэтому всё лето мы спали одновременно с вентиляцией и приоткрытым окном. Посмотрев на состояние фильтра, я понял, что мы так делали зря и нужно срочно оптимизировать работу вентиляции так, чтобы можно было не открывать окно.

Кстати, о загрязнении воздуха. В Play Market есть два приложения, показывающие текущий уровень загрязнения в любой точке планеты. Первое - BreezoMeter. Показывает уровень загрязнения в точке местонахождения смартфона и на карте, а также концентрацию вредных веществ в воздухе. С каких станций мониторинга берутся данные не знаю.

Второе приложение - AirVisual. Показывает текущий уровень загрязнения в точке нахождения смартфона, в текущем городе и на карте, кроме того умеет показывать рейтинг текущего загрязнения по городам.

Данные берутся с бытовых приборов AirVisual Pro, работающих у пользователей по всему миру.

Не удивляйтесь, скриншоты сделаны в разные дни при разном уровне загрязнения воздуха.

Из всего этого можно сделать два с половиной вывода:

1. В квартире обязательно должна быть приточная вентиляция. Форточка - плохой вариант, если вы живёте не в лесу. Закупоренные окна - ещё хуже (ammo1.lj.ru/906965.html).
2. Воздух с улицы необходимо очищать. Хотя бы самым простым и дешёвым автомобильный салонным фильтром, как у меня.
2.5. Важно не забывать вовремя менять фильтры. Для Москвы, я думаю, менять нужно раз в 1-2 месяца.

© 2019, Алексей Надёжин

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

КАК ПРАВИЛЬНО ЕСТЬ СУСИ

haikudaily — Sun, 22 Sep 2019 11:02:38 GMT

Стоит кому-то узнать, что я занимаюсь японской культурой, как тут же возникает этот вопрос. Мне и самой давно хотелось разобраться, как же есть правильно? Палочками или руками? Надо ли обмакивать суси в соевый соус? Какой частью класть суси в рот — рыбой вниз или все же рисом?

Каждый раз приходя в японский ресторан, где подают суси, я начинаю пытать шефа, как же правильно. Однозначно могу лишь сказать, что надо перевернуть суси рыбой вниз и именно рыбу опустить в соевый соус, а вот как вы будете держать суси в этот момент — руками или палочками, не так важно, хотя сами шефы делают это, конечно же, руками.

Не так давно в Токио провели опрос лучших суси-мастеров — как правильно класть суси в рот: рыбой или рисом на язык? Выяснилось, что и тут нет однозначного ответа — можете делать так, как вам нравится.

вот так подают одну из самых древних разновидностей суси - фунадзуси, ферментированного карася

70% суси-мастеров проголосовали за то, чтобы класть суси рыбой на язык, а 30％ уверены, что наоборот. И каждый нашел правильное объяснение, почему делать надо именно так.

С японской поэзией, на самом деле, похожая история. Многие хотят знать, как “правильно” перевести то или иное стихотворение, и хотят услышать один-единственный верный вариант. Боюсь, это совершенно невозможно. Каждый раз, когда возникает жаркая дискуссия о том, правильный ли это перевод или ложный, я вспоминаю токийских суси-мастеров — уж если даже они в таком очевидном вопросе не могут однозначно решить, что лучше для языка, то переводчики и подавно. Слова-то будут посложнее рыбы.

Фунадзуси!
Над замком Хиконэ
Парят облака

鮒鮓や彦根の城に雲かかる
фунадзуси я/ хиконэ-но сиро-ни/ кумо какару

Чудесное хайку Бусона об одной из древних разновидностей суси — так называемых “фунадзуси” (суси из карася). Это знаменитое локальное блюдо, которое делают у берегов озера Бива, в городе Оцу префектуры Сига.

Знаменитый замок Хиконэ тоже находится в префектуре Сига

Рыбу ферментируют в бочке сначала с солью (не меньше года), а потом вынимают, нашпиговывают рисом через рот и снова закладывают для ферментации, которая длится несколько лет. Рыба имеет очень сильный запах и яркий вкус. У этого блюда есть как и ярые поклонники, так и те, кто ее на дух не переносит.

Рыбу ферментируют на подушке из риса, а также нашпиговывают рыбу рисом через рот

На первый взгляд кажется странным, что Бусон соединяет такие разные вещи в одном хайку — вонючую рыбу-деликатес и элегантный старинный замок. Но может быть он хочет подчеркнуть, что и то, и другое — дело рук человеческих, настоящее искусство, требующее мастерства?

Фунадзуси можно купить и в качестве сувенира

Ну и потом эта самая рыба, когда ее достают из бочки в белом пушистом налете из соли и риса, действительно похожа на черепицу средневекового замка, над которым летят белые облака.

Haiku Daily в Telegram, где вы точно ничего не пропустите — https://t.me/HaikuDaily

5 самых неудачных книг, прочитанных мной в последнее время

id77 — Sun, 22 Sep 2019 09:02:34 GMT

Здравствуйте уважаемые.
И еще один пост по флешмобу #5книг. Быть может, будет интересно :-))
И да, жду ваши варианты :-)
Итак...

Д. Лагеркранц "Девушка, которая запуталась в паутине"
Очередная книга в продолжении "Миллениума" давно ушедшего Стига Ларсона. Все те же герои, Саландер, Блумквист, но, но, но.... Вроде написано на основании дневников Стига, но на самом деле ДНО.... Крайне и крайне слабая вещь. До отвращения. Сравнить книги Лагеркранца с первыми тремя произведениями авторства самого Стига Ларссона нельзя никак. Небо и земля. Но семейка покойного видимо очень хочет бабла.... Не советую читать эти книги, лучше перечитайте клевые книги самого Ларссона и пусть Калле Блумквист и Лисбет Саландер предстанут перед вами во всем великолепии.

А. Кивинов «Пятнадцать суток, или можете жаловаться»
Если честно, я до сих пор считаю Андрея Кивинова хорошим писателем. Даже несмотря на многочисленные заезженные телеверсии его книг. Прекрасно помню, как в 1994 году, друзья дали прочесть его книгу "Кошмар на улице Стачек", и с каким наслаждением, я перечитывал ее потом еще несколько раз. А затем достаточно долгое время читал все его произведения и несколько знаком с ироничным и легким пером Андрея Перминова. Поэтому, несмотря на то, что я уже очень давно не читаю новых опусов автора — могу сказать — это писал не Кивинов. Вроде простой сбор фактов из милицейской и прокурорской жизни — а не цепляет совсем. Никак. Не его стиль. Не его язык. Не его сюжет. И я не верю, что он мог исписаться настолько, чтобы выдавать подобную халтуру. Так что, практически уверен, что прочел сделаную работу на коленке в пятницу вечером после 18 часов очередным литературным ...эээ рабом (будем политкорректны). Поберегите свое время - не читайте :-)

А. Богомолов, Р. Трахтенберг «Рома едет в Кремль»
Я вполне даже хорошо относился к Роману Трахтенбергу и к некоторым из его книг. Местами они очень даже интересны. Он конечно человек очень неоднозначный, но яркий и неординарный. Неглупый,знающий и образованный. Это же произведение вышло уже после смерти Романа и в основе писалось его соавтором. Сделано в виде этакого авантюрного романа, в котором Роман (сорри за тавтологию) выступает в качестве супергероя, который собирает команду таких же как он героев, дабы противостоять всемирному злу с помощью юбилейных рублей. Местами (очень редко) забавно, но в целом какая-то полная и несусветная пурга, переходящая в полную фигню. И если честно читается с таким трудом, что даже удивительно. Очень и очень слабо. Роман был своеобразен, но лучше 5 раз перечитать "Вы хотите стать звездой" или "Путь самца" чем эту вот лабуду.

А. Иванов «Клуб психологических бойцов. Трахни страх»
Одним из самых любимых моих отечественных авторов является Алексей Иванов. Его книги «Сердце Пармы» и «Золото Бунта» несмотря на сложность языковых конструкций я вспоминаю с удовольствием. С большим удовольствием!!! Ну вот грешным делом подумал, что он и в психологию ударился, и ради любопытства решил перечитать данную книгу....
Ну, к счастью, это не он :-)) К большой радости :-))) Издатель просто сыграл на известности настоящего писателя Иванова и подсунул читателям вот это вот... И сие конечно полная жесть.... Мне вот реально жалко людей которые платят за это деньги, а главное «пользуются советами "великого гуру".....
Книга написана Капитаном, нет Полковником Очевидность, которому помогал лейтенант КАПСЛОК и прапорщик Вывехмозгаэзотерищенко. С трудом осиливая строчки сего опуса, меня не покидала одна и та же мысль: ну неужели кто то пользуется этим???((( Такой бред.... А пафоса то, пафоса.....
Видимо весь креатифф автор потратил на название, посчитав его и оригинальных и привлекательным. Ну не знаю, что или кто убедил его в сем. Я как мужчина в принципе не имею большого желания ..ээээ...познать в библейском смысле... что то, мужского рода (страх в русском вроде не женского рода, верно?) :-)))
Так что даже не открывайте эту халтуру :-) Просто поверьте :-)

И. Трохин «Мы из совка. Байки старого бармена»
Не смешно, глупо, слабо, неинтересно. Ожидал что то среднее между Веллером и Довлатовым — получил пшик. Полнейший. Блеклость во всем. И да, байки над уметь рассказывать. Не важно выдумываешь ты их полностью или на 75 %.

Чуть не доятнули до "позорной пятерки" такие шЫдевры как Т. Дорси "Не будите спящего спинорога", С. Хантер "Третья пуля", Сарду – "Блеск Бога" и Ж. М. Тибо «Последнее пророчество».
Хотя, справедливости ради, все вышеперечисленные худшие книги, конечно, очень слабы, но до таких "эпичных" работ как большинство книг Генри Роллинза или "Сахары" К. Касслера им далеко. Дно они еще не пробили :-))) Ну а некоторые "книги" я вообще не вспоминаю. Ибо эпик фейл.

Вот примерно так. А напишитехудшие книги, которые прочитали вы в последнее время. Интересно :-)
Приятного времени суток.

Западный Казахстан. Каменные яйца Мангышлака.

roman_smirnov — Sun, 22 Sep 2019 07:02:30 GMT

Продолжим наше путешествие по весенним степям Казахстана.

Ученые до сих пор не могут найти четкое объяснение появления этого неординарного места в Казахстане.
Да, речь пойдет о долине конкреций в урочище Торыш на полуострове Мангышлак. Конкреция - шаровидный минеральный агрегат. В университете я не любил геологию, поэтому не буду углубляться в эти агрегаты. С названием определились, теперь было бы здорово понять, как они образовались, и как давно лежат на поверхности земли, которая, на минуточку, раньше была территорией Каспийского моря. И здесь как раз наука всё еще бессильна. Есть несколько теорий, но однозначного понимания этого процесса нет.

Добраться к этому загадочному месту нашей планеты совсем не трудно. Мы двигались с востока, а если быть точнее, то от горы Шеркалы. Есть и более простой способ, но в любом случае прохватить по степи придется.

Под катом, как всегда, много фотографий с земли и с высоты птичьего полета. Все это щедро разбавлено рассказом.

Но начнем по порядку, все-таки.
Вовремя сделав ноги из оазиса на реке Акмыш, мы продолжили путь на запад Западного Казахстана.
От Шеркалы к загадочным конкрециям есть степная дорога без выезда на асфальт, через село Шайыр. Здесь есть одна немного странная достопримечательность - скважина с водой. На первый взгляд, ну, скважина и скважина. Ребят, но мы в Западном Казахстане, а здесь с водой не все так просто. Поэтому отличный повод пополнить запасы технической воды, или, например, вымыть голову. Напишу-ка координаты, вдруг пригодится: 44.24483, 51.79864

Вид от рукотворного "гейзера" вдаль. Почему-то в тот момент у меня возникли ассоциации с Тосканой, но позже исчезли.
Слева виднеется местечко с названием Андеме, правее - мусульманское кладбище Шома XIX-XX веков.

В степи пасутся козы с овечками.

Верблюды попадаются все чаще и чаще, в какой-то момент просто перестали обращать на них внимание, как на диковинку.

Эта парочка решила отдохнуть на дороге, но увидев приближающуюся машину, поспешила уйти с проезжей части. Но необходимости в этом, конечно, не было.

Дорога от Шеркалы к конкрециям не вызывает никаких трудностей, но пара моментов имеется. Во-первых, это такыр - засохший участок засолённых почв. В сухую погоду - ровная твердая глиняная поверхность, но все может круто поменяться после дождя. Во-вторых, подъем в самой долине конкреций.
Координаты видовой точки: 44.32378, 51.59592

Теперь же, давайте любоваться этим природным феноменом.

Но нельзя полностью исключить и не природное происхождение этих шаров. Как считаете?

Уму непостижимо, такое скопление шаров на небольшом участке земной поверхности.

10.

На этом снимке виднеется тот такыр. А если присмотреться, то можно заметить и Шеркалу вдали.

11.

Долина - отличное место запилить прикольную фотку.

12.

Давайте посмотрим конкреции ближе.

13.

Здесь хорошо видна "скорлупа". Интересно, что бы могло вылупиться из "яйца"? Побывав здесь, называть галечным пляж в Териберке "яйцами динозавров", больше не поворачивается язык.

14.

А это "молодая" конкреция. Я почему-то придерживаюсь теории, что что-то их выталкивает из земли. Хотя, здесь можно подумать и об обратном явлении. Но посмотрите на "двухэтажную" с 12 фото, потом снова на эту.

15.

А теперь настало время Заводной птицы.
На этом снимке подъем от такыра со стороны Шайыра.

16.

Он же, но с обратной стороны. Внимательные друзья легко найдут нашу машину. И вот до того места, где она стоит есть и более простая дорога. Позже сюда приехал ПАЗик, но и легковая легко пройдет. Порядка 5 километров от асфальтовой дороги.

17.

Количество просто ошеломляет!

18.

Интересно, какая сила раскалывает эти шары?

19.

Отдельно хочется обратить внимание на рельеф и его цвет.

20.

Кадры с высоты отлично дополняют картину. С человеческого роста масштаб сложнее понять.

21.

А еще коптером можно делать селфи. Тоже польза.

22.

По поводу возможных вариантов происхождения загадочных шаров, подсмотрел у radomirkka еще две теории:
По одной из версий появление этих шаров связано с электроразрядами в земной коре, происходивших в зонах активных тектонических разломов. Во время вращения породы преобразовались в шароподобные конкреции.
Другая версия - конкреции возникли в глубокой древности в тёплых водоёмах, когда существовали благоприятные условия для размножения планктона. Скопления мелких организмов становились сердцевиной шаров, которые разрастались по принципу снежного кома. Когда воды отступали, причудливые круглые глыбы оказывались на суше.

23.

Ладно, хватит конкреций. Тем более ничего конкретного о них и сказать нельзя.
Здесь впервые мы увидели черепаху в естественной среде обитания.

24.

Что могу сказать? Черепах имеет хорошую проходимость, скорость её, как мне кажется, недооценена.

25.

Этот носитель панциря несколько устал от повышенного внимания и начал проявлять агрессию.

26.

Вокруг весна, все, что может цвести - цветет.

27.

Все, что может ползти - ползет.
Пока Дарья снимала всю эту цветущую красоту, случайно заметила этого родственника хамелеона.

28.

Пока мы разглядывали черепах и ящериц, опять встретили экипаж vit_erofeev. Обменялись ближайшими планами, но они уже совершенно не совпадали.

29.

А на сегодня всё! Впереди ещё ждёт много всего интересного!

30.

Было интересно? Ставим лайк и отмечаемся в комментариях!

Продолжение следует!

"Бум" - лучшее кино для подростков про первый секс и любовь

motherware — Sat, 21 Sep 2019 13:02:24 GMT

Фильм «Бум» 1980 года и «Бум-2» 1982 года (режиссёр Клод Пиното) — прекрасные французские романтические комедии про любовь подростков, их бунт и их глупости. В первом фильме главной героине (Софи Марсо) 13 лет, а во втором — 15. Так получилось, что я сама смотрела оба фильма именно в возрасте 13 и 15 лет. Ничего лучшего для подростков ни тогда, ни сейчас не могу представить, что могло бы показать им адекватный взгляд на секс в этом возрасте. Репортаж прямо из горящего танка — очень хорошо помню свои впечатления.

"Бум" 1980

Семья главной героини переезжает: новая школа, новые друзья. Родители переживают кризис в своих отношениях, и дело идёт к разводу. А у дочери — первая любовь с одноклассником, от которой ураганом сносит голову. Погружённые в свои разборки родители не могут дать нужную поддержку, а, наоборот, пытаются действовать осуждением и запретами. Это не особенно работает.

Хорошо, что есть сумасбродная бабушка — её смелый и реалистичный взгляд на мир помогают внучке разобраться со своими эмоциями.

"Бум" 1980

Во втором фильме девочка уже совсем другая — в 15 лет её даже можно принять за совершеннолетнюю, и дерзких выходок становится больше. Она ощущает себя старой, мудрой и завязавшей с романтикой. Но, конечно, знакомство с обаятельным парнем несколько путает карты, заставляя опять влюбиться без памяти.

И родители опять заняты, на этот раз работой. А бабушка вообще решает ещё разок выйти замуж! Всё будет очень весело.

"Бум 2" 1982

В фильме есть и более опытные друзья, которые подают пример своим легким отношением к любовному вопросу, и интерес со стороны взрослого парня, и дурацкие розыгрыши и много чего ещё, что будет понятно для подростка.

Взрослым тоже понравится — это легкое, но невероятно трогательное кино про любовь. И эти фильмы сделали Софи Марсо звездой.

Культовая музыка: «Reality» и «Your eyes» Ричарда Сандерсона.

В главных ролях: Софи Марсо, Пьер Коссо, Александр Стерлинг, Шейла О'Коннор, Александра Гонен, Клод Брассёр, Брижит Фоссе, Дениз Грей.

Про любовь

Какой будет ядерная война между Россией и США?

crithin — Sat, 21 Sep 2019 11:02:20 GMT

Как вы считаете, может ли начаться ядерная война? Ученые из Принстонского университета разработали симуляцию ядерного конфликта между Россией и США. Специалисты использовали реальные данные о количестве и запасах ядерного оружия на планете.

Симуляция апокалипсиса

В начале сентября на сайте Объединенного комитета начальников штабов американской армии появилась «Доктрина совместных ядерных операций» в 60 страниц. Документ быстро попал в открытый доступ и вскоре был удален с сайта правительства. При этом ознакомиться с докладом никому не помешает: в документе идет речь о глобальном и всеобщем ядерном конфликте, который включает в себя самые разные сценарии. Несмотря на то, что доклад был быстро удален, специалистам Федерации американских ученых (FAS) удалось сохранить и распространить его.

Вскоре после этих событий исследователи Лаборатории науки и глобальной безопасности Принстонского университета создали симуляцию военного конфликта между двумя странами. Соредактор журнала Science & Global Security Алекс Глезер выложил видео с официальным обращением, в котором говорится о том, что мы должны помнить о потенциально катастрофических последствиях ядерной войны.

Специалисты просят общественность обратить внимание на то, что за последние два года риск военных действий между Россией и США значительно увеличился. Дело в том, что помимо разработок нового типа ядерных вооружений, о чем заявляют лидеры обеих стран, и Россия и Соединенные Штаты отказались от выполнения условий договора о контроле над ядерным оружием.

Часы Судного Дня

Напряженная обстановка наблюдается в мире не впервые. В годы холодной войны, а именно в 1953 году, стрелка часов Судного Дня замерла на отметке без двух минут полночь. Часы Судного Дня (Doomsday Clock) — метафорическая оценка риска уничтожения цивилизации, проект журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков» (Bulletin of the Atomics). Журнал выпускается с 1945 года. Издание основано участниками Манхэттенского проекта — учеными, которые принимали участие в создании первой в истории США ядерной бомбы.

Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма. Каждый год совет директоров журнала принимает решение о переводе стрелок часов. Издатели журнала приглашают экспертов, среди которых 18 лауреатов Нобелевской премии.

Ученые давно обеспокоены ситуацией с ядерным оружием. Однако с 2007 года эксперты стали учитывать риски для человечества, которые возникают не только из-за ядерного оружия, но и других технологий. Сегодня часы Судного Дня показывают 23:58. Они призваны обратить внимание широкой общественности и глав государств на возможные, ужасающие последствия применения ядерного оружия.

Симуляция ядерной войны

Видео начинается с того, что Россия наносит ядерный удар по приграничным районами Германии и Польшы. Причиной к применению ядерного оружия послужила активность блока НАТО в Центральной и Восточной Европе. Спустя несколько часов США вступают в конфликт и тоже применяют ядерное оружие. Бомба падает на территорию Калининграда. По расчетам ученых, уже после первой атаки погибнет не меньше 2,6 миллионов человек. В результате последующих действий смерть постигнет примерно 3,4 миллиона человек. А количество жертв спустя всего несколько часов после начала ядерного конфликта составит не меньше 90 миллионов человек.

Уже в первые минуты после начала военных действий Европа погружается во мрак. В официальном обращении ученых также сказано, что человеческие потери не ограничатся на отметке в 100 миллионов человек.

Не стоит забывать о том, какую разрушительную мощь несет в себе ядерное оружие. Все мы знаем о том, что на нашей планете имеется большое количество мест, зараженных радиацией. Многие территории на долгие годы останутся непригодными для жизни.

Как думаете, стоит ли нам с вами переживать? И если ядерная война вдруг начнется, какими будут ее последствия?

Материал подготовлен специально для Critical Thinking

Автор: Любовь Соковикова

Редактор: Виталий Соковиков

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crew@crithin.ru

Инклюзия - плохая и хорошая

miumau — Sat, 21 Sep 2019 09:02:15 GMT

Сейчас новое модное слово появилось - инклюзия. Это о попытках встретить и перемешать здоровых людей и инвалидов, как с физическими так и с ментальными дефицитами.

Коснулись мы этой темы в чатике, потому что у нас состоялась очередная танцевальная вечеринка, на которую были приглашены тренеры, которые занимаются со "специальными" группами, соотвественно каждый из них охпаку "своих" привел. Среди прочих - большой красивый мужчина, у которого с детства был ДЦП. Там очень много потратили сил, времени, физиотерапии и всего-всего, чтобы вылечить его, и он считавется полностью реабилитированным. Единственное, против чего медицина пока бессильна, это - определенная умственная отсталость, которая осталась. Но у него самая легкая из форм, он пишет, читает, работает, женат, у него есть дети, он просто... например остроумных шуток посложнее - не понимает. И у него трудности, когда выучил какие-то правила, и тут вдруг предлагают их нарушать. Но например там, где вариации "легальны", он умеет импровизировать, комбинируя разные знакомые элементы.

У М. младший брат с точно таким пороком развития, и я с ним уже пообщалась. Он отлично справляется с бытом. Даже с экстремальными ситуациями в быту (потому что научили, как действовать во всех критических ситуациях). Ну. философскую беседу не поведешь. Кстати, брат М. - очень хороший менеджер в магазине, супер драгоценный сотрудник. У него не пропадает ни одной копеечки и ни одной штучки. Правда другим сотрудникам с ним из-за этого тяжело. Но он сначала был очень долго самым лучшим продавцом в магазине с техникой, потому что очень хорошо обслуживал клиентов, про каждую вещь знал, где она лежит, и чем от соседней отличается. А потом стал менеджером, и тоже все очень довольны. Сама пунктуальность и аккуратность.

Но вернемся к тренеру: физические недостатчки удалось устранить до такой степени, что он танцует эту зумбу, и это очень даже хорошо выглядит. Кстати, хорошо видно отличие от других тренеров - ноль импровизаций. Все движения он повторяет четко (насколько может), всегда без вариантов и вариаций. Они для вечеринки заучивали несколько песен, которые надо было станцевать с другими, и чтобы в какой-то момент они какую-то нестанждартную фигуру сделали, например вместе. Так вот - это надо официально включать в хореографию и заучивать - тогда он сделает.

Ну да неважно - очень весело было на вечеринке, прямо очень. Он еще до начала со многими пообщался, все к нему отнеслись очень тепло, поддерживали, кричали-свистели и.т.д. Он привел группу из 7 человек, в такими же расстройствами, но менее успешно продеченных. (Но все равно, они тоже пляшут.) Другая тренер привела группу "послеинсультников", и еще там была примерно 1/4 зала - очень круто танцующих глухих. Они вообще никак не выделяются из толпы на танцах. От громкой музыки они чувствуют ритм по басам, и по другим видят, что делать надо. Большинство из них прекрасно читают по губам и неплохо говорят, так что и общаться можно. (Более того - в шумной обстановке они понимают лучше, чем те, кто пытается слушать ушами.) :-)

Все очень здорово провели время, никто никому не помешал, потом еще все ели арбуз и болтали, долго домой не хотели идти. Я там парочку новых знакомств нашла, с которыми поговорила, обменялась контактами, и мы друцг другу пообещали прислать разного.

И вот я показала записи с этой вечеринки в чатике, и мне в ответ показали гневную статью про то, как в России пытались претворять в жизнь эту "инклюзию", и получилось очень плохо. А там просто тяжело больных детей попытались запихать в обычную школу. Ну и что получилось - сами понимаете. Дети с инвалидностями местами и в школу войти не могут, и в туалет, и учиться не могут. И те, которые здоровы, начинают отставать, потому что ими не занимаются на том уровне, чтобы они как-то развивались. И еще там было написано, что в такие школы просто так привели дете агрессивных, которые кусаются и дерутся, и представляют реальную опасность для других.

Ну ничего себе - кто такое придумал вообще? "Инклюзия" - это чудесно. Но ведь не так! У нас это тоже очень модное слово. Но никому даже близко не прхиодит в голову отменить спецшколы! Для них разработана специальная программа, специальные методы обучения. У тех, у кого физические проблемы, миллион какой-то физиотерапии и лечебной зарядки. И конечно на любые общие мероприятия берут и зовут только тех, кто в состоянии общаться, и не представляет собой никакой опасности для других. И вся наша инклюзия заключается в том, что вместе отмечают праздники, вечеринки, танцевальные вечера, ярмарки, гриль, что-то такое. Учатся и занимаются все равно все в своих группах и центрах и школах. По мере своих возможностей, чтобы у всех был наилучший результат.

Вот я удивляюсь - как можно так исказить идею? Ну взрослые же люди это придумали? Как можно было вообще до такого додуматься - спецшколы такие отменить? Это же все изначально было сознадо потому, что известно уже, что некоторые в обычных школах не могут учиться, вот совсем. Ну или просто иначе надо учить. Например брат М. умеет хорошо бегло читать, умеет складывать, умножать и вычитать. А уравнения не умеет, и никогда не научится. И не надо. Как мы видим, без уравнений можно управлять магазином полжизни, очень даже успешно. Так там никто не тратил времени на то, чтобы его этому научить. Но все оставшееся время тратили на другое полезное: научить, как пользоваться всеми бытовыми предметами, перестать их бояться. Как инструкциями пользоваться, как с детьми обращаться, и с животными, и с людьми на улице, и как себя вести, чтобы не было неприятностей. И как отвесать, если не понимаешь, что ответить и.т.д. Так и делают их жизнеспособными. Объясняя простые вещи, которые другим детям объяснять не обязательно - сами дойдут.

Это не меньше обучения, его столько же, оно просто выборочное - их другому учат, которое им нужнее.

Короче - нехороший мне пример привели. Кто-то где-то вместо инклюзии сделал какую-то страшную вредную глупость. А при этом нормальные инклюзивные мероприятия очень полезны всем. Главным образом - мы вот посмотрели вокруг на этом мероприятии. Если бы "наши" не были помечены одинаковыми майками, вообще нельзя было бы понять по толпе, кто там какой инвалид. Есть вещи, в которых "все сотаки пестрые" и все. Но, конечно, когда с умом все органзовано. Для тех, кому на самом деле задуманное под силу, хоть как-то.

Я сейчас вижу, что многие с этой вечеринки друг друга добавили в друзья и уже еще где-то встретились и пообщались - чего и требовалось. А занимаются дальше все равно - каждый в своей школе.

Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Щи или борщ: тест на патриота

p_syutkin — Sat, 21 Sep 2019 07:02:11 GMT

Подкину-как я еще дровишек в давний спор о первородстве борща. А то как-то давно не выясняли, кто его придумал.

Смех смехом, но накал дискуссий по борщевой теме сравним разве, что с вопросом, летали ли американцы на Луну. Я давно говорил, что для специалистов весь этот спор не стоит выеденного яйца. Поскольку сам борщ возник тогда, когда еще ни одной претендующей на его «изобретение» нации – русских, украинцев, поляков, литовцев – попросту еще не существовало.

Кстати, непонятно, почему в этом списке нет евреев. Как известно, «борщевой пояс» неподалеку от Нью-Йорка своим названием обязан излюбленному блюду переселенцев-ашкенази, прибывших сюда в начале XX века. Впрочем, боюсь, мысль об этом будет невыносима для настоящих русских/украинских патриотов.

В этой связи противопоставление борща щам несколько надуманное. Ну, действительно, вы же не полагаете, что 600 лет назад кто-то всерьез отстаивал какой-то канонический рецепт. И требовал ни на шаг от него не отступать.

Сегодня преобладающим пониманием разницы между щами и борщом является вопрос о предварительной обжарке, тушении овощных ингредиентов – свеклы, капусты, моркови, лука и т.п. Но, понятно, что даже сейчас правило это не всегда соблюдается. То есть не факт, что, если капуста тушится – это борщ, а сразу варится – щи. Например, квашеная капуста для кислых щей тушится заранее.

В щах есть, конечно, еще и некая кислая основа – капустный рассол, моченые яблоки и т.п. Но ровно тоже самое можно сказать и о некоторых видах борща. Которые готовятся, к примеру, на свекольном квасе. Или, как советует в 1846 году наш известный гастроном Екатерина Авдеева, с кислыми щами или огуречным рассолом:

Авдеева К. Карманная поваренная книга. СПб., 1846.

Да и былинный древнерусский борщ, согласно общепринятой версии, готовился с использованием борщевика. Листья которого заквашивались и добавляли ту самую кислинку.

О чем все это говорит? Да, в общем-то, о банальной вещи. Никакого особого различия между щами и борщами исторически не существовало. И в каком-нибудь XIII веке и то, и другое сильно зависело от географического места. Если где-нибудь под Тверью борщ могли готовить из борщевика, то зачем это делать под Черниговом, где и свеклы, и сала – только руку протяни.

Собственно, об этом я и рассказываю в новой серии нашего с Ольгой Сюткиной видео-проекта «Русская кухня: непридуманная история» (не забывайте подписываться на наш канал в youtube):

Кстати, и упоминание «щи борщовые» и «щи капустные» в документах XVI-XVII веков говорит лишь о разнице ингредиентов в этих самых щах.

Изданный в Санкт-Петербурге в 1789 году Словарь Академии Российской слово «борщ» толкует двояко:

А, к примеру, автор книги «Опытный хозяйственный домоводец и эконом» (М.,1827) и вовсе «путается в показаниях», предлагая заготавливать (квасить) листья борща для приготовления щей:

Опытный хозяйственный домоводец и эконом. М. 1827. С.86.

И вот, что мне думается по этому поводу. Я склонен считать, что борщ и щи – это такие слова-маркеры, приобретшие свое значение гораздо позже возникновения самих похлебок. То есть названия-то существовали издавна. Просто никто особенно на них внимания не обращал. И какой-нибудь суздалец в XVI веке думал: «Ну, называют наши щи на юге борщом, да и бог с ним. Наш кулич они, вон, тоже пасхой величают».

Правильная свекла для борща

А вот позже – по мере укрепления национального сознания – щи/борщи заиграли новыми красками. Превратившись в критерий принадлежности велико- или малоросса. Очень характерный текст я встретил у Юрия Венелина, известного в начале XIX века историка и публициста. Он, кстати, был одним из создателей славистики – науки, изучающей языки, литературу, фольклор, историю, культуру славянских народов.

Так вот, он пишет: «По мнению москвитян, только тот настоящий русский, кто умеет гаварить па-настоящему, то есть па-русски. Вам скажут: «Вы верна из Немцев?» И тогда, любезный мой южанин, называйся, как тебе заблагорассудится, все ты нерусский. Но ты скажешь, что ты Мало-Росс. Все равно, ты не русский. Ибо московскому простолюдину чуждо слово Росс. И будет этот Росс велик или мал, ему все равно.

Венелин Ю. Спор между южанами и северянами насчет их россизма. М., 1848. С.4.

И в самом деле, можно ли человека почесть своим, который не носит красной или цветной рубашки, называет щи борщом, и не гаварит харашо, а добре!»

"Целительные" свойства матов

biitter_moon — Fri, 20 Sep 2019 17:17:06 GMT

Маты украшают нашу речь, не правда ли? Делают её более выразительной и доходчивой, что ли).

Стоит только прибегнуть к этому волшебному средству, как собеседник прям моментально, каким-то волшебным образом понимает всю суть Ваших слов. Даже если до этого он казался Вам тупым, как пробка.

Ну и к тому же кто из Вас не согласится, что мат призван исцелять наше психическое состояние: он успокаивающе действует на нашу душу и выпускает весь пар и напряжение, которое у нас в опредённый момент накопились. Никакие другие средства: ни кратковременный, оперативный разговор с психологом, ни какая-либо экстренная буддистская медитация не спасут наше изрядно разгневанное состояние, как сделает это великий русский мат.

Да, чудо свершится - мат исцелит. Градус напряжения снизится, причём заметно.

Но только эффект от этого будет весьма кратковременный. Так что посему видно, что мат вовсе не так уж эффективен.

Если Вы, простите, неуравновешанный и несдержанный псих, склонный к тому же к аффективным выпадам, то мат, каким бы богатым речевым диапазоном он не обладал, надолго Вас не спасёт.

Он тоже, как ни странно, действует, как наркотик. Рано или поздно дозы нужно увеличивать. А затем, по мере сильного привыкания, приходится прибегать и к более тяжёлым и агрессивным средствам "выразительности".

В данном случае речь уже идёт о средствах нападения. И уже, к большому сожалению и ужасу, не словесного характера. Когда человек видит, что его оппонент перед его матами бессилен, то начинает применять уже физическую силу.

И всё также происходит по привычной схеме, начиная с малого: сначала он может бросить в сторону "недостаточно понятливого" или просто чем-то "провинившегося" оппонента первый попавшийся, на первый взгляд, безобидный предмет. Потом может бросить в него вещь поценнее, - например, его же телефон! А потом может просто-напросто подойти и самого его куда-нибудь бросить. Так что всё тут работает по принципу возрастания агрессивных форм поведения.

И что мы в итоге имеем? Разрушенную психику с нерешёнными проблемами, которую к тому же усугубляют постоянной агрессией, сопровождённую произношением матов.

Человек, злоупотребляющий матом, в конечном итоге, не только калечит свою нервную систему, но и наносит раны другим, - тем, кто стал жертвой его несдержанности и безрассудного сквернословия.

Ругаться матом - это не так уж ужасно. Если делать это, конечно, в меру. Но если Вы замечаете, что мат уже превратился для Вас в норму, то, простите, для Вас это уже совсем не норма.

Такая ситуация и вправду очень опасна, но мы слишком часто её недооцениваем.

На самом же деле, очевидно, что не столько опасен сам мат, сколько опасно то состояние, которое вызывает у Вас тягу к его постоянному употреблению.

В самом деле, если поразмышлять на эту тему и заодно хорошенько покопаться в себе, то без проблем становится понятно, что имеено является предвестником непрерывного потока мата. Это, как правило, неконтролируемые вспышки гнева, нарушения адекватности реакции, а также обычная, элементарная несдержанность.

Всё это, конечно, для кого-то звучит банально и пресна. Как говорится, тема, которая уже наюила оскомину.

Да вот только если Вам реально плевать на терпящих людей, которые выслушивают Ваши прорывающиеся снаружу порции негатива и мата, иногда даже направленные в их сторону, так хотя бы подумайте о себе, эгоисты.

Если нецензурная лексика прорывается из Ваших уст непрерывающимся потоком, то есть повод обратиться к психологу. Это, как минимум. А как максимум, - пройти полноценную комплексну психо-терапию. Она-то уж точно благотворно подействует на меня непреодолимый психоз. Эффект гарантированно будет поразительным. И еще более исцеляющим.

Посвящается всем тиранам и, простите, моральным уродам, которые не знают меры ни в чём, кроме как в своей безудержной агрессии и распущенности. Мат в сочетании с неконтролируемой агрой не сделает Вас крутыми в глазах окружающих. И дам это вовсе не привлекает, парни.

Это такое же заблуждение, как сексуальная привлекательность парней с сигаретой. Один вред по итогу. Плюс зубы ещё и желтеют.

Излишний и, к тому же, часто совершенно необоснованный мат не покажет Вас мачо-альфа-самцами. Скорее, покажет, как эмоциональных слабаков и конченных неудачников.

Так что не будьте такими напыщенными козлинами, товарищи! 🙂

ИССА. С МУХАМИ КАК С ЛЮДЬМИ?

haikudaily — Fri, 20 Sep 2019 16:17:02 GMT

Можно ли сочувствовать мухе? Этот вопрос постоянно крутится в голове, когда читаешь хайку поэта Иссы.

Он знаменит своим необыкновенным вниманием ко всяким букашкам. Конечно, Исса — буддист и должен относиться с уважением к любым живым существам. Но где предел такого гуманизма?

Фото - Magnus Muhr

Я ухожу!
Плодитесь в своё удовольствие,
Мухи в хижине моей

留主にするぞ恋して遊べ庵の蠅
Русу-ни суру дзо/ кои ситэ асобэ/ ои-но хаэ

Для нас мухи — ненавистные насекомые, от которых мы стремимся поскорее отмахнуться (хотя в детстве вроде и читаем “Муху-цокотуху”), а тут вдруг такая почти отеческая забота. Исса разговаривает с ними на равных, не как с непрошенными жильцами, а как с полноправными соседями по комнате, практически родственниками.

Муху прибьешь,
Сразу и богу помолишься:
“Наму амида буцу”

蠅を打つ度になむあみだ仏哉
Хаэ-о уцу/ таби-ни намуамида/ буцу кана

А в этом хайку Исса, кажется, высмеивает буддистов-амидаистов (а может быть и не высмеивает, а говорит серьезно), которым достаточно произнести фразу “Наму амида буцу”, чтобы снять все свои грехи и попасть в рай “Чистой Земли”.

Закончу классическим трехстишием, где маленькая муха вымаливает право на жизнь:

Не убивайте муху!
Ручки в молитве сложила
И ножки

やれ打つな蠅が手をすり足をする
Ярэ уцуна/ хаэ-га тэ-о сури/ аси-о суру

Haiku Daily в Telegram, где вы ничего не пропустите — https://t.me/HaikuDaily

#5 моих важных книг

master_of_coin — Fri, 20 Sep 2019 15:42:27 GMT

С удовольствием присоединяюсь к флешмобу #5книг -всегда был неравнодушен к чтению. Хорошенько подумав, выбрал 5 книг, которые являются для меня особенными (при этом вовсе не обязательно моими любимыми книгами). Порядок в списке - не рейтинг, а хронология прочтения.

1. Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков)

Эта книга впечатлила меня в подростковом возрасте и не отпускает до сих пор. Более того, читая ее раз за разом, я открываю все новые и новые ее грани. Не буду продолжать описывать то, под чем подпишутся многие (в том числе и в этом флешмобе), расскажу лишь одну историю. Как-то в Москву приехала с концертом португальская группа Moonspell, и их вокалист Фернандо Рибейро давал интервью. Все шло сухо и сдержанно, пока его не спросили, как ему понравилась Москва. И тут его прорвало: оказывается, он большой поклонник Булгакова, и он мечтал походить по Москве, по этим Бронной, Большой Садовой и Патриаршим, которые описаны в "МиМ". Так-то вот.

2. Чапаев и Пустота (Виктор Пелевин)

После нескольких ранних произведений Пелевина я наткнулся на "Чапаева". Эффект был шокирующим: такая нагрузка на мозг, да еще и переплетенный сюжет и знаменитая пелевинская ирония - таких книг в современной мировой литературе немного. Недавно переслушал книгу, чтобы уложить все это в голове. Очень надеюсь сходить на спектакль по книге - у нас в городе он будет в декабре. Эта книга - наглядный пример того, что современная русская литература очень даже жива.

3. Темная башня (Стивен Кинг / Vargtroms Studio)

Отмечу, что имею в виду не книгу, а именно аудиокнигу. Студия Vargtroms занимается озвучкой аудиокниг, и этот цикл - их главный шедевр. Одна книга цикла записывается больше года, но это того стоит! Если любите Кинга - очень советую прослушать, это тот случай, когда аудиокнига живет отдельной от самой книги жизнью. Вокруг этого аудиоцикла уже вырос целый фанклуб. Можно сказать, что с этого цикла я прочно подсел на аудиокниги. Кстати, последняя книга цикла еще не озвучена до конца, но я ее специально не читаю, а жду аудиокнигу.

4. Праздник, который всегда с тобой (Эрнест Хемингуэй)

Все-таки Хемингуэй - мастер слова. Не злоупотребляя сложными литературными построениями, он располагает к себе читателя с первых строк, и особенно хорошо это чувствуется в этой книге. Здесь он описывает свои юные годы, которые он провел в Париже, работая корреспондентом и начиная писать рассказы. И хотя впереди его ждала бурная жизнь, которой хватило бы и на десятерых, но почему-то кажется, что счастливее всего он был именно там, в Париже 20-х. И какая-то часть этого счастья после прочтения остается и у читателя - это счастье, которое всегда с тобой. Мне же эта книга помогла в непростой период жизни, причем помогла сразу с нескольких сторон - когда мне срочно нужно было подтянуть английский, я читал ее в оригинале.

5. Bombay lost and found (Suketu Mehta)

А это - первая книга, прочитанная мной от начала до конца на английском языке. Задача упрощалась тем, что книга не была переведена на русский. "Бомбей потерянный и найденный" - это цикл очерков о Мумбаи / Бомбее, написанная бывшим его жителем, а сейчас - иностранным писателем и журналистом Сукету Мехта. Выбор на книгу пал не случайно: в то время мне много приходилось работать с индусами, и книга немного помогла понять их культуру.

Про книги

marinamariha — Fri, 20 Sep 2019 15:37:53 GMT

Ну что ж, все побежали - и я побежал. Решила вписаться во флешмоб #5книг.
Книги, которые я назову, не являются моими любимыми. Они не перевернули моё мировоззрение, не были для меня как удар тока. Я даже не могу сказать, насколько вообще важными они оказались в моей жизни. Просто это книги, впечатление от которых не меняется годами, а то и десятилетиями. Я могу их перечитывать - и они всё так же хороши, как и 5, 10, 20 и так далее лет назад. И ассоциации, которые они вызвали при первом прочтении (все их я читала не по одному разу), живы до сих пор.
Ладно, не будем затягивать прелюдию. Поехали.
1. В.Осеева "Динка". Конечно, надо понимать, что книга была написана во времена, когда эта страна шла прямой дорогой к коммунизму, и революционная составляющая там занимает значительное место. Тем не менее даже моей дочери это не испортило отношения к книге в целом, поскольку сама Динка, конечно, персонаж безумно яркий и харизматичный, и следить за её жизнью в любом случае интересно. Понятно, что с годами все эти революционные моменты воспринимаются по-другому, но у меня лично раздражения не вызывают.
2. Джером К.Джером "Трое в лодке, не считая собаки". Эта книга попала ко мне в руки, когда мне было лет 15. Мы с сестрой читали её друг другу вслух, по очереди. Когда она от смеха уже не могла произнести ни слова, я её заменяла, и наоборот. По сей день я считаю, что это самая смешная книга из прочитанных мной, прямо-таки квинтэссенция юмора.
3. Дина Рубина "Последний кабан из лесов Понтеведра". Я обожаю Дину Рубину. Впервые открыла её для себя в школьные годы чудесные, прочитав в журнале "Юность" рассказ "Когда же пойдет снег?", и всё - пропала. С тех пор читаю все книги её авторства, какие могу приобрести. Всегда с нетерпением жду выхода новых, как сейчас жду выхода третьей книги "Наполеонова обоза". Но я же не об этом хотела.
"Последний кабан из лесов Понтеведра" лично для меня книга о том, что иногда любить - это очень больно. Смертельно больно.
4. Альберто Васкес-Фигероа "Туарег". Эту книгу я всегда неистово рекомендую тем, кому приходит в голову спросить меня: а что бы почитать?
Человек живет по законам пустыни. Но однажды они оказываются попраны. Пытаясь восстановить справедливость, он попадает в условия, когда законы, по которым он привык жить, не работают, и всё заканчивается трагедией.
5. А.Дж.Кронин "Ключи от Царства". Вот эта книга способна на самом деле если уж не перевернуть мировоззрение, то заставить пересмотреть свое отношение к некоторым вещам и поступкам. Она о жизни священника, и если бы хотя бы половина священников были как отец Чисхолм, то я бы, пожалуй, даже уверовала. Идеал не только духовника, но и вообще человека. Я не знаю, возможно ли стать таким, но думаю, стоит хотя бы стремиться к чему-то похожему.
И да, это обязательно стоит прочитать.

Уф, ну вот как-то так. Надеюсь, вы не очень устали от этого поста.

Народ активно включился в очередной флешмоб

tvsher — Fri, 20 Sep 2019 15:35:03 GMT

что запустила администрация ЖЖ. #5книг

Кто-то пишет о книгах, что их сформировали, как личность. Кто-то пишет о самых интересных книгах, что встречали они на своём пути. А кто-то пишет о книгах, которые являются настольными книгами на современном этапе жизни...

И прежде чем написать этот пост я думала, ~~целых 2 дня между прочим~~, о каких пяти книгах мне написать, прочитано то было много всего за жизнь ~~хотя наверно не прочитанного гораздо больше)~~. И решила я написать о тех книгах, что были мне интересны на определённом жизненном этапе, которые я неоднократно перечитывала как целиком, так и отдельные фрагменты по настроению. И которые я помню до сих пор. Под помню я имею ввиду не только название и автора, а именно содержание книги.

И так...

Логично начать с детства)) Поэтому первым пунктом в моём списке будут стоять сразу шесть книг Александра Волкова из цикла под названием "Волшебник Изумрудного города".

Все книги были написаны в разное время с 1939 по 1980-е годы. Причём перечитывала я их не только в детстве, но и в зрелом возрасте тоже))

Второй книгой у меня была "Тайна золотой Долины" Василия Клепова.

До сих пор не понимаю, почему по этой книге так до сих пор не был снят фильм. Вышел бы отличный приключенческий дедектив-боевик с нотками романтизма)), где главные герои, простые подростки, раскрыли таки тайну Золотой Долины, что так будоражила небольшой городок. Причём у меня было первое издание книги, где один из главных героев в конце умирал... было грустно, да. Но когда я увидела в школьной библиотеке последующее издание, где все оставались живыми и невредимыми, а также продолжение "Четверо из России", где действия происходили уже на территории Германии и Польши во время ВОВ... В общем вторая книга меня не вдохновила, хотя я её прочла тоже с интересом.

Третья книга. Это был Вениамин Каверин и его "Два капитана".

Да, это я уже читала сильно в подростковом возрасте... когда ты вроде уже себя не чувствуешь ребёнком, но и взрослым пока не стал.

Четвёртая - "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте...

Ага. Я же девочка... и про любовь я читала тоже, не только про приключения)))

И пятая. "Рубаи" Омара Хайяма.

И эта книга стала моей настольной. А вот эти строчки стали моим жизненным девизом...
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Вот такой получилась моя пятёрка книг... на первый взгляд совершенно разных: и по содержанию, и по жанру. Но их объединяет одно. Все эти книги о дружбе, чести, достоинстве и любви.

А какие ваши #5книг ? поделитесь?

5 моих любимых книг по исторической демографии и социальной истории

mariro — Fri, 20 Sep 2019 15:30:21 GMT

1. Грегори Кларк. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира.
Книга посвящена рассмотрению вопроса, почему именно в Европе произошла индустриальная революция, которая привела к росту богатства европейских стран и большому разрыву в благосостоянии между Европой и остальным миром. Хотя основной темой заявлена экономическая история, в этой книге довольно доходчиво описываются многие демографические явления в Европе и остальном мире, включая Китай. Информацию отсюда я неоднократно использовала в своих постах.

2 и 3. Борис Николаевич Миронов. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.)
Занимает сразу два места, потому что состоит из двух томов. В этой монографии затрагивается множество тем, связанных с социальной жизнью в Российской империи. Уделено внимание и демографии. Первый том прочла не полностью, а второй прочла весь. Было интересно читать даже про то, что раньше меня почти не интересовало (например, про полевые работы и производительность крестьянского труда). Недаром эта работа является «самым цитируемым профессионалами историческим произведением в России».

4. Вячеслав Леонидович Носевич. Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе.
Данная монография посвящена истории Кореньщины (центральная Беларусь) и демографии её жителей в конце XVIII-первой половине XIX веков. Через работу Носевича удалось найти не только демографические сведения по белорусским крестьянам, но и некоторые данные по западноевропейским регионам. При сравнении разных показателей у белорусов и жителей западной Европы, Носевич ссылался в том числе на исследование Джона Кноделя по немецким деревням, которое недоступно для свободного скачивания в сети.

5. Брачность, рождаемость, семья за три века. Под редакцией А.Г. Вишневского и И.С. Кона.
Сборник на тему исторической демографии XVIII-XX веков. Включает в себя статьи учёных, которых по праву можно назвать классиками исторической демографии - Джона Хайнала, Энсли Джонсона Коула, Питера Ласлетта. Именно в этом сборнике я прочитала статью Хайнала "Европейский тип брачности в ретроспективе". Впоследствии перечитывала её ещё два раза.

Мы едим мусор

ecofriendlycatt — Fri, 20 Sep 2019 15:16:58 GMT

Вообще не кликбейт, а жесткий факт. С каждой рыбкой и почти с каждым глотком воды мы потребляем в себя микропластик, который разлагается ни много ни мало 400 лет. Жаль, что он не делает нас бессмертными, а просто подрывает наше здоровье и уже совсем не медленно убивают нашу планету.

Я давно хотела начать рубрику полезных советов, но мне казалось, что все вокруг и так все знают. Поэтому я посоветую и с удовольствием ещё послушаю ваши советы, чтобы не чувствовать себя слишком умной.

Совет номер 1

У вас есть две руки, почти наверняка есть карманы и, возможно, даже мозги. Соберите все в кучу, положите в карман авоську или многоразовую симпатишную сумку и никогда больше не покупайте и не берите бесплатно пластиковые пакеты. Н.И.К.О.Г.Д.А.

Просто поверьте: жизнь китов, пингвинят и ваших возможных будущих внуков (или даже детей) зависит от того, будет ли вам влом нести свои помидоры в руках и вы их запихаете в пакет, который переживёт всех, как Бродский. Или же вы гордо вскинете голову и тонких голосом прошепчете, что нет, мол, пакет вам не нужен. И все кассирши восхищенно вам покивают, сразу признав эко-активиста.

Меня слегка унесло, но мысль ясна, да? Никаких пакетов, плёнок, бутылок.

Я лично сама торжественно обещаю, что разберусь с ужасными оригами и сложу из своих огромных газетных стопок хоть один приличный мусорный мешок. Собираюсь это сделать уже второй месяц. Думаю, пора.

Кто не понимает, о чем идёт речь: если отказываться от одноразовых пакетов, то уж до ~~мусорного~~ конца. Но мы все занятые люди и никто не будет бегать с мусорным ведром к баку туда-сюда. Поэтому взамен пакетов для мусора люди с приставкой «эко» используют бесплатные газеты, где другие люди пишут разную бредовую рекламу и суют это без спросу в чужие почтовые ящички.

Так вот, из этих газет можно соорудить что-то вроде шапочки маляра, только в обратную сторону. Получится небольшой мешочек для мусора, который точно разложится раньше, чем все, кто обещали, напишут книгу или принесут шоколадку.

Для подстраховки первые пару раз советую использовать в качестве подкладки старые пакеты из пакета с пакетами. Чтобы подобрать верную толщину и ничего не потерять по дороге.

Вот еще отличный ролик про пластик и микропластик. Советую с пользой провести следующие 6 минут.

Почему «Герника» Пикассо стала считаться шедевром

shakko_kitsune — Fri, 20 Sep 2019 14:16:54 GMT

Полотно кисти Пабло Пикассо называют одним из самых знаменитых его произведений и одним из самых важных в истории искусства. За что его так? Чем заслужило? Как шло к славе?

Пабло Пикассо. "Герника". 1937. Музей королевы Софии, Мадрид

Причина 1: потому что тема была злободневная

Гражданская война в Испании в тот момент была предметом острого общественного интереса. "Хорошие", прогрессивные испанцы боролись против фашистов Франко. Весь мир болел за "хороших". Показательно, что интеллигенты всего мира приезжали повоевать за них или хотя бы пописать о них военные репортажи: Эрнест Хемингуэй, Джордж Оруэлл, Андрэ Мальро, Илья Эренбург — вот имена лишь некоторых писателей, которые туда отправились. Даже в сериале «Горец» 1990-х годов Дункана Маклауда сценаристы в те годы отправляют воевать за республиканцев!

В апреле 1937 года Франко попросил своих союзников-фашистов — Германию и Италию, у которых была мощная авиация, побомбить "повстанцев". Новость об уничтожении мирного города Герника с гражданским населением вызвала у мира шок.

Архивная фотосъемка Герники в 1937

Любое мало-мальски эффектное произведение искусства о гибели Герники, как бы оно ни выглядело, привлекло бы в то время пристальное внимание публики. Так уж вышло, что это произведение создал Пикассо.

Причина 2: потому что художник был знаменитым

И этот факт был очень важным для того, чтобы слава полотна не только возникла, но и закрепилась. К 1937 году Пикассо — уроженец Испании, но давно уже абориген парижской арт-сцены,ему не нужно было бороться за славу, расталкивая локтями конкурентов. «Авиньонские девицы», которые породили кубизм, ажно 30 лет назад были написаны. Пикассо забронзовел. Все, что он делал, все его изобретения — сразу привлекало внимание публики.

Поэтому когда стало известно, что Пикассо напишет полотно на тему бомбардировки Герники, это гарантировало вдвойне, что это полотно, как минимум, не пройдет незамеченным. Дальнейшее зависело уже от того, насколько удачной получится эта работа.

Причина 3: потому что картина действительно удалась

Я знаю, меня читает много людей с консервативными вкусами, которые предпочитают старых мастеров-реалистов, и не понимают, «что такого в мазне этого Пикассо». Уговаривать вас и объяснять, тыкая пальцем по пунктам, чем именно крута «Герника», я не буду — слишком большая трата ресурсов, несоразмерная результатам.

Деталь картины. Выбор монохромной гаммы был смелым решением, которое оказалось психологически удачным

Это было бы столь же сложно, как объяснить поклонникам Моцарта и Россини, чем именно хорош Кипелов, Гребенщиков и Оззи Осборн. Если вы этого не слышите, значит — не слышите, если не видите — значит, не видите. Давайте вы просто согласитесь, что другие люди имеют право любить (и даже обожать) Кипелова, Оззи, БГ...

...и Пикассо.

Поскольку задача данного моего текста — не объяснить, чем картина так гениальна, а почему она так прославилась, то просто примите это как факт. На современников Пикассо, которые владели изобразительным языком абстрактного, авангардного искусства, которые не требовали от картин фотореализма ("которые слушали панк-рок"), так вот, на них «Герника» производила настолько же сильное впечатление, какое на зрителей-классиков производил «Последний день Помпеи» Брюллова, про гибель совсем другого города.

Карл Брюллов. Последний день Помпеи. 1833

Эффект для первых зрителей работы Пикассо был еще сильнее, потому что Помпеи все-таки погибли тысячелетия назад, а Герника — в этом году.

Ну и конечно, отказ от реализма, грубые, экспрессивные герои работы потрясали, задевали за живое именно своей грубостью и эмоциональностью.

Причина 4: картина завораживает и дает возможность множества толкований

Но в этом полотне есть корм не только сердцу, но и мозгу.
Люди, как известно банковскому счету Дэна Брауна, обожают всякие загадки и всевозможные истолкования. Картина Пикассо — полна всяким странным и предоставляет огромный интерес для любителей поразгадывать. Что символизирует бык? А что олицетворяет кинжал? А лошадь — она аллегория чего? А что имел в виду автор с фрейдистской точки зрения, рисуя эту лампочку? Она значит авиабомбу? А может, глаз Бога? Разнообразные попытки толкования и объяснения смысла «Герники» — одна из причин ее долговременной популярности.

Причина 5: потому что картину правильно представили публике

В 1937 году в Париже должна была открыться Всемирная выставка. Все страны старались придумать для своих павильонов что-то особенное.

В 1937 году павильон СССР был украшен фигурой Рабочего и Колхозницы (напротив -- павильон фашистской Германии)

В январе, за несколько месяцев до открытия выставки, Испания заказала Пикассо, который был самым знаменитым испанцем в Париже, написать для павильона отчизны что-нибудь. Сначала Пикассо думал на тему голых баб (неожиданно, да?) и даже сделал несколько предварительных набросков. Но тут в апреле люфтваффе отбомбились по небольшому баскскому городку... И тема трагедии накрыла художника с головой.

В итоге павильон Испании потрясал зрителей выставки, у которых вообще-то в 1937 году было, с чем сравнивать. Картина угнетала своими размерами, как настенная фреска: длиной в 7,7 метров и высотой в 3,5 метра.

Испанский павильон в 1937 году

Публика была шокирована. Многим и тогда совершенно не понравилось. Одна газета (испанская, кстати), даже написала: «"Герника" — полотно огромных размеров — ужасна. Возможно, это худшее, что создал Пабло Пикассо за свою жизнь». Однако спорить с тем, что эта вещь вышла эпохальной, никто уже не мог. А художники, галеристы и прочая арт-публика в один голос постановили, что эта картина по своему влиянию на окружающих сравнима с ядерным взрывом (про которых они тогда еще, впрочем, не знали). В том числе, сравнима и по неизлечимому теперь влиянию и на последующие поколения художников.

Причина 6: потому что дальнейший маркетинг был еще более удачным

Сам Пикассо мечтал, чтобы его знаковая работа была представлена на родине, в Прадо. Но к тому времени, когда стало ясно, что это реально веха его творчества и шедевр современного искусства, республиканское правительство, заказавшее полотно, уже окончательно кончилось. В Испании на долгие десятилетия воцарился Франко. Картина начала путешествовать.

Сначала «Гернику» начали возить по Европе, где выставки с ней помогали собирать деньги на борьбу с режимом. Выставка в каждом новом городе — это новый всплеск внимания прессы, новая подпитка её славы. И подпитка была такой регулярной, что слава все прочилась и прочилась. В 1939 году картина переплыла океан и оказалась в Нью-Йорке, на большой выставке Пикассо. Живописец постановил, что МоМА (главный музей современного искусства в США) отныне становится "опекуном" этой работы.

И МоМА отправил работу в выставочное турне по США. До 1952 года ее провезли от одного океана до другого (про то, как свежая пресса влияет на подпитку славы, вы помните). Потом ее таскали по Латинской Америке и снова по Европе. В 1958 году её наконец вернули в МоМА: потому что гигантский холст затаскали по гастролям до такой степени, что он стал ветхим и возить его попросту стало опасным. За это время «Герника», благодаря своей энергетике, стала восприниматься не просто как символ бомбардировки отдельно взятого города, а как эмблема всех ужасных войн ХХ века.

Пикассо умер в 1973 году. Генералиссимус Франко — в 1975 году. А в 1981 году мечта художника исполнилась — «Герника» приехала в Испанию, уже не фашистскую. Причем МоМА (конечно) долго не хотел отдавать картину: мол, по завещанию Пикассо её можно вернуть только в республику, а у вас там вообще-то монархия теперь! Но пришлось вернуть. И это обретение «Герникой» истинной отчизны стало еще одним знаковым событием, подчеркивающим, что фашизма в Европе больше не осталось. А вы представляете, насколько это важно.

Пакуют!

Сначала картина висела в Прадо, как и хотел автор. Но несколько лет спустя, вместе со всеми другими модернистскими картинами (созданными позже 19 века) ее перенесли в соседнее здание, новый Музей королевы Софии.

А вот еще показательная история. Рокфеллер хотел в пятидесятые купить эту картину, Пикассо ему отказал (потому что ощущал миссию и значение работы). Тогда Рокфеллер заказал копию, но не картину, а полноразмерный гобелен. Визуально его можно отличить от оригинала по большему количеству коричневых оттенков. В связи с миротворческой и остерегающей репутацией «Герники» этот гобелен попросили в ООН, и с 1985 года фонд Рокфеллера отдал его туда в аренду. На фоне этого гобелена проходили многие пресс-конференции. Иногда, правда, его убирали: по слухам, американские дипломаты жаловались, что на фоне пикассовских демонических лошадей они смотрятся нефотогенично.

Пресс-конференция в ООН

Подытоживая: значение «Герники» — не только в ее эстетических достоинствах, но и в том, что она значит для трагической истории ХХ века.

***
Список других выпусков цикла "Шедевры от А до Я".

Золушки нового поколения

julia_klay — Fri, 20 Sep 2019 13:16:50 GMT

Каков для вас образ классической Золушки? Наверняка, это малоприметная милая девушка, покладистая, добрая, безотказная. И конечно же, бедная, но трудолюбивая. Из грязи в князи, иной раз, не без помощи принца, но исключительно как пай-девочка, чтобы потом быть идеальным примером для подражания и гордиться незапятнанной репутацией при совсем не благородном происхождении. Еще совсем недавно классическими Золушками были Кейт Миддлтон, Лусиана Барросо и Джей Ло. Кому-то удалось выйти замуж за принца и стать любимицей целой страны, иконой стиля и идеальной женой, кто-то долгие годы упорно шел к успеху, чтобы затем заслуженно почивать на лаврах.

Но времена меняются, а вместе с ними меняются и примеры для подражания. Вот, например, звезда нового времени - Слик Вудс. Да-да, та самая, что полуголая разродилась во время показа Рианны. Её называют современной Золушкой, хотя с героиней Шарля Перро у неё мало общего. Слик, урожденная Симона Томпсон, никогда не обременяла себя работой, получением образования, помощью крестной или обслуживанием злых сестер: она была бездомной воровкой, мошенницей и наркоманкой. Мать Симоны села за убийство, когда девочке было четыре года, бабуля её воспитанием особо не занималась. Школу она не закончила, отправившись в увлекательное путешествие по жизни: травка, наркопритон, воровство, махинации с банковскими картами, даже в тюрьме успела отсидеть. Вот такая романтика с большой дороги.

«Мне все говорили, что я такая же, как и моя мать. Но это не так, и я ненавижу, когда люди несправедливо осуждают других» - жалуется Симона, выкладывая в Инстаграм очередное фото с косячком. Кстати, её псевдоним переводится как «скручивание косяка» - даже став известной барышня не изменяет себе.

Как данный субъект с сомнительной внешностью и множеством вредных привычек попал с улиц на подиум? Да всё банально: у автобусной остановки её увидел манекенщик Эш Стаймест и предложил подработать моделью. Далее в её судьбе приняли участие Канье Уэст (у которого тоже были проблемы с наркотиками) и Рианна, и вот Слик уже вышагивает по подиуму и красуется на обложках. Благо бодипозитив и толерантность нынче в почете. В общем, фортануло девахе, карты сложились и страшная внешность, татухи и наркота помогли ей попасть в тусовку. Никакого таланта, стремления, долгого тяжкого труда, даже Золушкиной благовоспитанности и в помине не было. Особенно в этом плане забавляют заголовки из разряда «За кем стоит следить: Слик Вудс». Следить за жизнью наркоманки и бывшей преступницы? Нет уж увольте!

Не менее интересна биография другой «модели» и любимицы публики – Тесс Холлидей. Родилась в неблагополучной семье, где драки и жестокость были обычным делом, в 17 лет бросила школу, трудилась в «Subway», делала себе татуировки и пирсинг, выпивала, баловалась беспорядочными половыми связями, случайно залетела, жила в палатке, обжиралась сэндвичам с майонезом – стандартный набор маргинала, о котором Тесс с гордостью поведала в своей автобиографической книге. Однако, благодаря всё тому же бодипозитиву с феминизмом она стала знаменитой. Опять-таки, о каком-то таланте или труде речи не идет, колыхающийся жирок сам все сделал за свою хозяйку, пристроив её в нужную нишу.

У нас в этом плане пруд пруди своих «Золушек»: Бузова, Боня, Черно, Самбурская, Седокова, Шурыгина «на донышке». Аморальные шоу, сношение под камерами, скандалы, драки, алкоголь – в плане морали и образа жизни они ничем не уступают зарубежным коллегам.

И этими людьми сегодня восхищаются, на них ориентируются, им подражают. Но лично меня такая тенденция приводит в ужас. А вас?

Фото взяты с сайта Zimbio.com и из социальных сетей

Можно ли было планировать жизнь в СССР?

olegmakarenko.ru — Fri, 20 Sep 2019 12:16:45 GMT

Интересный вопрос задали в комментариях — как обстояли дела с жизненными планами раньше, в Советском Союзе. Короткий ответ: некоторые возможности у граждан были и тогда. Главная проблема заключалась не в давящем патернализме государства, а в беззаботном инфантилизме граждан, которые или предпочитали жить одним днём, или строили свои планы исходя из крайне наивных представлений об окружающем мире.

В Российской империи, несмотря на все её многочисленные неустроенности, такой проблемы не было. Жизнь была довольно стабильной, поэтому можно было планировать на десятилетия вперёд: особенно во второй половине XIX века, когда крепостное право сменилось, наконец, довольно передовым для той исторической эпохи капитализмом. Недавно мы с вами обсуждали «Что делать» Чёрнышевского — хоть книга и оппозиционная, однако даже в ней Россия Александра II живописуется как страна возможностей, открывающая все дороги наверх для любого усердного и деятельного человека:

https://olegmakarenko.ru/1593207.html

После 1917 года правила игры изменились в худшую сторону. Всю первую половину советского периода, с 1917 по 1953 год, единственной разумной стратегией была стратегия «не высовывайся». С теми, кто выделялся из общего ряда, поступали в соответствии с известной японской пословицей, — «торчащие гвозди забивают ударами молотка». Напомню историческую игру:

… возьмите наугад статью в «Википедии» о каком-нибудь известном писателе, учёном, военном и так далее, который был в деятельном возрасте в тридцатые годы. Ворошилов, Шолохов, Колмогоров… берите любую известную фамилию, ошибётесь навряд ли.

Посмотрите, сколько вам потребуется щелчков мыши, чтобы дойти по ссылкам в статье до репрессированных родственников или коллег героя статьи. Вы с удивлением или без удивления обнаружите, что чуть ли не каждая известная персона того периода или сама была репрессирована, или участвовала в репрессиях «с другой стороны», или имеет репрессированных в ближнем круге.

Сталинисты пишут про 3 миллиона репрессированных, их оппоненты говорят про 5,5 миллионов. Это огромные цифры, учитывая, что у репрессированных оставались семьи. Кроме того, риск попасть под жернова молодого государства был весьма неравномерным. Для тех, кто выделялся на общем фоне достатком, образованием, или статусом риск был запредельным: некоторые должности были тогда «расстрельными» в самом прямом смысле этого слова. Вместе с тем для классических «бедняков», работавших на рядовых позициях и не имевших вызывающего зависть имущества, шанс загреметь в лагерь или попасть под раскулачивание был относительно невелик.

Вопреки мнению антисоветчиков, Иосиф Сталин не был идейным упырём, которому доставляли удовольствие реки крови. В полном соответствии с теорией марксизма-ленинизма, его политика определялась обстоятельствами, в которых он находился. Революция катастрофически ухудшила положение многих классов: квалифицированных рабочих, чиновников, предпринимателей, интеллигенции, мещан, духовенства и так далее. Чтобы снизить вероятность протестов, Сталин вынужден был развернуть систему репрессий, работавшую по принципу «лучше расстрелять 10 невиновных, чем оставить на свободе одного антисоветчика». В зоне риска оказались как те, кто имел основания не любить большевиков, так и те, кто занимал важное положение уже при советской власти. Большевистские руководители «из бывших» (типа дворянина Тухачевского), разумеется, рисковали вдвойне.

В этой тактике не было ничего нового с исторической точки зрения: условный Калигула действовал примерно так же и примерно из тех же соображений. Коммунистические режимы по всему миру вынуждены были прибегать к кровавой борьбе с обществом не потому, что их возглавляли какие-то особенные негодяи, а просто потому, что левые революции, — в отличие от революций буржуазных, к примеру, — ставили значительную долю населения в невыносимое положение.

Таким образом, до 1953 года жизненные планы следовало строить по известному принципу трёх Б: «если хочешь, чтобы к тебе хорошо относились, будь бедным, больным и бесталанным». Как вариант, можно было пойти в медицину и, работая на рядовой должности, вкладывать силы в своё образование.

После 1953 года массовые репрессии закончились. Причины тут, опять-таки, заключались не в личных качествах преемников вождя, а ровно в тех же исторических причинах, которые вынудили Сталина строить систему ГУЛАГа. Никита Хрущёв получил в наследство уже сформированное классовое общество, в котором не было критической массы людей, готовых без колебаний принять участие в заговоре против его власти. Для сегодняшней статьи тут важно то, что у советских людей появилась возможность строить масштабные планы, не опасаясь при этом потерять сон в ожидании «чёрного воронка».

Давайте прикинем варианты действий для советского гражданина, читающего в газетах об итогах XX съезда КПСС, и думающего, как ему жить дальше.

1. Копить деньги и прочие материальные ценности было бессмысленно на всём протяжении советского периода, от Ленина до Горбачёва. План «заработаю побольше и положу в "Сберкассу"» навряд ли пришёл бы в голову тому, кто помнил историю предыдущих десятилетий.

2. Продвижение по карьерной лестнице было интересной и перспективной игрой, однако как раз при Хрущёве социальные лифты и встали. Если начальство не расстреливают и даже не увольняют, а просто перемещают с одной номенклатурной должности на другую, если на каждое интересное место претендует по два родственника большого начальства, простой человек довольно быстро упирается в стеклянный потолок.

Что ещё хуже, карьерный рост зависел не от самого человека, а от тех, кто сидел в широких креслах где-то сверху. В СССР классикой жанра была история рабочей лошадки, которая честно тянула груз десятилетиями, но так и не получила обещанного повышения, так как начальство решило продвинуть какого-то более нужного ему человека.

3. Великолепной идеей был переезд в Москву или Ленинград. На одну и ту же зарплату в столичных городах можно было купить значительно больше, да и вообще, государство было жёстко иерархическим: разница в жизни между столицами и регионами была огромной.

Свободы передвижения по стране тогда не было, люди были привязаны к земле через институт прописки. Тем не менее, проявив социалистическую предприимчивость, искомое можно было получить. Кто-то покупал московскую прописку за большие взятки, кто-то получал её, взяв в супруги жителя столицы. Самым надёжным способом было пойти работать «по лимиту» на какой-нибудь завод, куда коренные москвичи работать не шли.

Условия работы в таких местах были тяжёлыми, коллектив — неприятным, соседи по общежитию — чудовищно маргинальными. Тем не менее через 5-10 лет мучений можно было получить московскую прописку и устроиться уже на нормальную работу.

4. После успешного переезда в Москву или Ленинград можно было заняться квартирным вопросом. Квартиры в СССР были «бесплатными», что было и плюсом, и минусом. Минус был в том, что квартиры распределялись по определённым правилам, и если ты в эти правила не вписывался, то у тебя были хорошие шансы встретить пенсию в коммуналке. Плюс был в том, что рыночной цены на квартиры не было, и потому квартиру можно было получить массой «альтернативных» способов: по блату или за взятку, например.

Теоретически можно было устроиться на предприятие, которое выдавало своим работникам квартиры, однако там, опять-таки, могли обмануть, да и здоровья для работы в таких местах требовалось уж очень много.

5. Для инвалидов пятой группы (евреев) в 1970-е годы открылась возможность эмиграции. С одной стороны, разрыв между СССР и Западом был настолько несуразно большим, что вопрос «надо ли ехать» даже не стоял. Как в анекдоте: тушкой, чучелом, ехать надо было.

С другой стороны, процесс выезда из страны был обставлен большим количеством ритуальных унижений, также у эмигрантов отбирали имущество, а их оставшиеся родственники часто подвергались травле. Наконец, выпускали не всех: иногда разрешения на выезд приходилось ждать годами, а иногда его не выдавали вовсе.

6. Много преимуществ по-прежнему давало хорошее образование. Правильные навыки открывали доступ и к некоторым интересным позициям, и ко многим «халтуркам». В эпоху дефицита всё решал блат, поэтому к примеру, хороший инженер-электронщик или хороший автослесарь могли замечательно жить, помогая разным важным людям решать их проблемы с бытовой техникой и автомобилями.

Подведу итог

Как видите, совсем уж безблагодатный период был в нашей стране относительно короток: 36 лет с 1917 по 1953 год. С 1953 по 1991 года в СССР установилась стабильность, отчасти вернувшая людям возможность строить собственную судьбу.

Конечно, финансовому планированию и, вообще, умению думать в Советском Союзе никого не учили, однако опыт показывает, что граждане видели очевидные вещи и так. «Переехать в Москву», «получить квартиру», «уехать на Запад», «получить образование» — такие планы народ понимал и поддерживал.

Принцип "Хоть что-то"

sapojnik — Fri, 20 Sep 2019 11:16:42 GMT

В ЖЖ опять бурная полемика вокруг "легализации оружия". Опять стон и вой насчет того, что "нормальному клерку нечем защитить себя от гопников - а вот если бы у него был легальный пистолет!..." Сами клерки и воют, понятно. Непонятно другое - что мешает им обзавестись стволом уже сейчас? Ах, милиция не велит?
То есть стрелять в людей на поражение в упор они готовы, а вот с ментами разбираться - ни-ни. Очень все законопослушные, оказывается.

Вот Джек Лондон - бродяга, бомж, вор в дикой Америке "позолоченного века" - видевший в жизни поболе всех офисных клерков вместе взятых, почему-то считал, что "Убить человека" - чрезвычайно трудная задача. Даже целый рассказ на эту тему написал. Но кто ж сейчас читает Джека Лондона!

С другой стороны, не менее ясна почва, на которой произрастает вся эта вера в спасительность "оружейного легалайза" (так ведь это называется?) И ясно, что какие разоблачительные статьи ни пиши - все равно "ядро" истовых любителей оружия тем самым не разрушишь. У идеи будут появляться все новые сторонники. Потому что корень проблемы - неверие в "органы", прежде всего - именно в милицию как "гарант порядка".

По сути, требование "оружейного легалайза" - это жест отчаяния. "Ваша милиция не может и собирается меня защищать - тогда я буду защищать себя сам!" Я вспоминаю "тему свободного ношения оружия" очень часто... всякий раз, когда автомобиль, на котором я еду, резко сбрасывает скорость, чтобы переползти "лежачего полицейского".

Вы их знаете - этакие рукотворные надолбы на дороге, чтоб всякий шофер, если он не самоубийца, снижал скорость до 15-20 км/ч. Так в городах заставляют соблюдать "скоростной режим". Особенно - в иных провинциальных городах. Там, бывает, эти "полицейские" кладут чуть ли не через каждые 30 м - чтоб все ползли, а не ехали.

Это порой напоминает какой-то сюр. Дороги в большинстве российских городов и так, мягко говоря, неровные - так их еще и вдобавок пересекают искусственными преградами! Этакий подарок "от садистов - мазохистам", от всей души, так сказать!

Вы спросите - что общего между "легалайзом" и дурацкими "полицейскими"? Да всё то же, тот же всероссийский "жест отчаяния", только реализованный. "Мы не знаем как и не можем обеспечить соблюдение на дорогах скоростного режима, милиция бессильна, мы ей не доверяем; поэтому мы просто испортим дороги - пусть все ездят даже не 50, а 15 км/ч, как на телеге!"

Сталкиваясь со сложной общественной проблемой (в данных случаях - с неспособностью милиции реально поддерживать порядок на улицах и на дорогах), люди предлагают максимально простое решение. Вместо того, чтобы думать, как все ж заставить милицию работать ПРАВИЛЬНО - "лучшие умы" придумывают и на полном серьезе предлагают вариант, как можно вообще обойтись без нее.

Милиция и ГИБДД - бестолковые и, в сущности, никчемные организации? Да - говорят нам. Мы это знаем. Ну и бог с ними! Давайте без них! Возьмем оружие - и станем сами себя защищать от хулиганов; перекопаем свои улицы - и заставим всех ездить первой передаче...

По сути, пресловутый ЕГЭ - плод все того же "упрощенчества". В школах берут взятки? Преподавателям нельзя верить, они ставят оценки за деньги? Приемным комиссиям в ВУЗах тоже верить нельзя - там все махровые взяточники, любой ректор и профессор возьмет "двоечника" и не пустит отличника, ибо "все решают бабки"?!
Чудесно! Так вот же - замечательный тест! Плюньте на алчных "училок", плюньте на обнаглевших "доцентов с кандидатами" - пусть школьники порешают забавные задачки с 4-мя вариантами ответа, как в шоу Максима Галкина!

За "простоту решения" надо платить. Платить КАЖДОМУ и ЛИЧНО. В случае "легалайза" - явным уменьшением собственной безопасности; что бы ни пели "вольные стрелки", а в стране, где у каждого "ствол", вероятность получить пулю в лоб повышается неизбежно.
Триумфальное шествие "лежачих полицейских" по стране УЖЕ уменьшило скорость и комфорт передвижения У ВСЕХ жителей России, уже сделало всех водителей заложниками лихачества нескольких; мол, "не хотите ездить 60 км/ч по городу - будете ползать 15 - или бить себе подвеску!" И все беспрекословно ползают - "так положено!"

За ЕГЭ мы тоже УЖЕ платим - резким снижением качества подготовки абитуриентов, продиктованным не менее резкой примитивизацией СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ за уровнем знаний. "Конечно, - лицемерно вздыхают сторонники ЕГЭ, - тесты во многом несовершенны, иной экзаменатор мог бы оценить знания точнее... Но - тут же округляют они глаза, - вы только подумайте - при взятке "за поступление" уровень знаний вообще бы не проверялся!"

Торжествует принцип "хоть что-то". У руля - при всей внешней бравурности - люди усталые и опустошенные. ОТЧАЯВШИЕСЯ. "Милицию мы не улучшим, ГИБДД не улучшим, систему образования не улучшим - все кругом воры, взяточники и бездельники. Нам бы хоть что-то!..."

Про таких великий наш мудрец Лев Толстой сказал когда-то: "Снижая идеал по своей слабости, никогда нельзя найти того предела, на котором следует остановиться".

Гештальт длиною в 30 лет...

subzira — Fri, 20 Sep 2019 10:15:03 GMT

Около 30, а может и больше, лет назад мы отдыхали в Силамяэ. Там был магазин с игрушками. Тогда мне казалось, что это рай на земле. Так вот, в этом магазине мне безумно (я даже не знаю как описать степень хотения) понравился игрушечный мотоцикл. У меня даже фотография с ним осталось.

Гляньте на эту счастливую рожу. Ничего в жизни не надо больше.

Так вот, мотоцикл этот мне тогда не купили... И тогда я вырос, стал олигархом и у меня теперь свой завод по производству мотоциклов. Интересная история была бы, но нет.

Год назад я решил таки найти этот сраный мотоцикл, купить его и закрыть гештальт). Найти его оказалось не так то просто. Мотоцикл оказался Харьковского производства. «Игрушка-каталка Мотоциклист». Нашёл я его на сайте, который занимается продажей старинных игрушек из СССР. Стоил он 16000₽. Ну разве это сумма для мечты. Я полез на сайт и увидел фотки.

https://starina.ru/pic.php?id=75391239

Боже мой! И за это вот говно я хотел отдать 16 к? Вот по этому я сох тогда и не мог забыть 30 лет?

Посмотрел я на эти фотки и закрыл гештальт свой. Покупать это говнище я, конечно же, не стал.

А у вас есть подобные истории? Поделитесь?)

Запах старшеклассницы свел с ума возрастных японцев

melon_panda — Fri, 20 Sep 2019 09:03:05 GMT

Удивительная история произошла в этом году с японской банной линией Deoco. Натуральный аромат, который источает кожа девушек в раннем юном возрасте, был добавлен в виде лактона в гель для душа и дезодорант этой марки исключительно с целью компенсировать его недостаток у женщин более старшего возраста. Других отдушек эта линия не имеет, лишь натуральный лактон, ну и в составе компоненты против запаха пота. Так вот, в начале лета гель для душа, а следом и дезодоранты полностью смели из всех магазинов Японии. Японские мужчины обнаружили, что на них аромат лактона тоже садится как надо, и 40-50-летние поклонники молоденьких девушек устремились в магазины и аптеки. Бешеная популярность гигиены с ароматом юного тела понеслась по соцсетям, возник даже термин "Деоко отаку" - то есть, фанат Деоко. И только после этого продукт дошел до своей истинной целевой аудитории - женщин 30-50 лет. Но было уже поздно, и теперь нам, ноненаловым увядающим розам, остается лишь надеяться, что производитель поднажмет и выпустит новую партию. Уже середина сентября, а она все задерживается, на прилавках нет ничего! Но мы ждем и контролируем ситуацию, ведь линия на самом деле очень клевая, и эффект у нее есть, и пользоваться приятно.

Что же это за истерия такая? Многие из моих подписчиков, когда я рассказывала про эту косметику, написали, что девушки пахнут не так уж приятно, особенно после спортивных тренировок, да и вообще, стирального порошка не напасешься, чтоб отстирать этот могучий аромат, так сказать, гормональной свежести.Автор концепции Deoco - фармацевтическая компания Rohto - говорит о том, что в ранней юности натуральный аромат пота у женщин пахнет чем-то напоминающим кокос и персик, с возрастом количество лактона снижается, а резких и неприятных веществ - ноненалов - растет. Кроме того, в ноненалах противно то, что они не смываются душем с мылом и даже при принятии горячей ванны, все равно остаются на поверхности кожи, отсюда этот въедливый запах, проступающий через любые парфюмы и одежду. Японцы - придирчивые нюхачи, они различают массу оттенков как приятных, так и неприятных запахов, и борьба именно с запахом зрелого возраста - на острие гигиенической химии в Японии. Между прочим, ведь есть и мужская линия тоже с функцией очищения кожи от ноненалов - De Ou, ориентированная на тех самых голубчиков после 40. Но нет! Пахнуть как старшеклассница для них оказалось гораздо интереснее, чем не пахнуть козликом. Я вот даже не знаю, как отнестись к этому, слов для оценки ситуации у меня просто нет!

Вы не одни. Анонимное интервью с ЭКО-мамой

damsss — Fri, 20 Sep 2019 08:01:37 GMT

После того как я опубликовала пост о донорстве яйцеклеток, мне написала девушка, которая стала мамой чудесной малышки благодаря ЭКО. Мы поговорили и решили совместными усилиями написать пост. Моей задачей было задать вопросы со стороны человека, далекого от репродуктивной медицины, простого обывателя. Моя собеседница ответила на все вопросы искренне, просто, но пронзительно. Тем самым мы хотим оказать поддержку тем, кто сейчас идет по трудному, непредсказуемому пути навстречу со своим ребенком. Вы не одни.

Не сдавайтесь, даже если этот путь дольше, чем вы ожидали. Photo by Sarah Ardin on Unsplash

- Хотели бы вы еще родить детей?

Да, я всегда мечтала о троих. Но увы.

- По каким причинам вы решили воспользоваться ЭКО?

Мы поняли, что у нас «самих» ничего не получается, а время шло, мне было уже за 30 и мы понимали, что оттягивая момент просто рискуем.

- Поддерживал ли вас муж?

Да. Но мне сложно представить такое сложное мероприятие без семейной кооперации. С одной стороны 90% нагрузки в протоколе, чисто физически, ложится на женщину: анализы, стимуляция, пункция, подсадка, наблюдения за самочувствием. Но ждут результата оба и вот тут без поддержки друг друга очень сложно.

Понимайте две вещи: во-первых, что нельзя опускать руки, во-вторых, знайте, что вы не одни с этой проблемой.

- Как отнеслись близкие?

Никто не знал. Мы живем в большом городе, здесь легко не пересекаться неделями. Мы очень долго стеснялись того, что нам приходится пользоваться вспомогательными технологиями, и боюсь, что родственники только бы усугубили ситуацию. Большинство родственников и сейчас не знает, через что нам пришлось пройти. Но друзьям я рассказываю открыто. Вдруг мой опыт поможет кому-то, кто прямо сейчас рядом со мной пытается решить такую же проблему.

Важные моменты. Photo by John Looy on Unsplash

- Что бы вы хотели сказать женщинам, которые находятся в подобной ситуации?

Понимайте две вещи: во-первых, что нельзя опускать руки, во-вторых, знайте, что вы не одни с этой проблемой. Я довольно целеустремленный человек, мне было тяжело пройти этот путь, но я как пони: если впряглась бегать по кругу, буду бегать, поэтому мысли про опустить руки меня посещали довольно редко. А вот с пониманием, что я не одна с такой бедой – были проблемы. С самого первого момента осознания ситуации «мы не можем сами» мне казалось, что мы такие одни, что наша проблема уникальна во всей вселенной. Даже при том, что к врачам в клинике запись за несколько недель, все-равно казалось, что мы ужасно одиноки. Но в какой-то момент, прямо как-то сразу несколько моих друзей и знакомых написали, что недавно рожденные ребенок или еще беременность — результат ЭКО. И меня так по-настоящему отпустило. Настолько, что я почти сразу забеременела ))

И еще один момент — если вы чувствуете что становится тяжело — найдите психолога. Такого, кто занимается похожими проблемами и поможет вам справляться.

- Были ли у вас неудачные попытки? Как вы справлялись?

Да, на нашем счету 4 неудачные попытки. Хотя, что можно считать неудачными попытками?! Дело в том, что наш ребенок все-таки появился не в ЭКО протоколе. Смотрите, после того, как женщина проходит через протокол со стимуляцией овуляции, если проблема была, грубо говоря, в яичниках и качестве клеток, эти стимулирующие препараты влияют на дальнейшую работу яичников. Какое-то короткое время, цикл-два, но влияют. Мы прошли через 4 стимуляции, все они были неудачными, в смысле «не результативными», но после двух протоколов – первого и последнего — беременность наступала самостоятельно в следующем цикле. К сожалению, первую беременность мы потеряли на очень небольшом сроке.

Справиться с неудачными попытками очень сложно. Я очень хорошо помню себя после последней неудачи: все вокруг стало каким-то серым, перестали иметь значения какие-то простые вещи. Имели значение только какие-то бытовые ритуалы: я съедала по шоколадке в день, смысл всего дня сводился к этой чертовой шоколадке. Мне очень помогли занятия с психологом.

Сначала вы идете навстречу к ребенку, а потом ведете его за руку. Photo by NeONBRAND on Unsplash

- Развеем миф об ЭКО. Вы знали пол будущего ребенка?

Нет. Даже в голову это не приходило. Нам было абсолютно все равно.

- Что было самым сложным?

Выбрать врача. У меня к сожалению один совет — искать по рекомендациям. Не идти просто к первому встречному. Мы прошли через несколько клиник и несколько врачей и только с нашим последним врачом я почувствовала, что мы одна команда. Врач даже после неудачных попыток могла поддержать так, что мы вставали и шли дальше. Это очень важно. Не ищите медицинское светило. Ищите врача, который лучше всех справляется именно с вашими проблемами, и с которым вы друг друга очень хорошо понимаете.

Ну и ждать. После каждой пункции мы ждали 2-3 дня, чтобы понять, как развиваются наши клетки. А после подсадки еще 10-14 дней ждать результата. Эти недели ожидания это ад, правда.

Мы никак не готовились по сути. Просто как-то неожиданно для себя оказались на этом пути. Пугало абсолютно все. Но после того, как мы потеряли первую беременность я всерьез задумалась о том, что мне нужен психолог. Иначе я просто сойду с ума.

- Вы воспользовались программой по ОМС или услугами платной клиники?

Мы, к счастью, имели возможность воспользоваться услугами платных клиник. Но мы ориентировались на врачей. Если бы врач принимал только в государственной клинике, мы бы платили там. Хотя очереди в госклиниках ужасные. В центре на Опарина в очереди можно провести полдня день. Мы оба работаем, нам такое было абсолютно неприемлемо. Так что нам повезло, что наши врачи принимаю в платных клиниках.

-Какие были прогнозы?

Очень скромные. С такой проблемой как у нас действительно прогнозы не высокие, и врачи стараются избегать подобных пациентов. Это портит статистику. Очень многие врачи сходу предлагали нам донорство яйцеклеток. По знакомым ко второй попытке мы нашли врача, которая лучше всех работает с подобными проблемами в России. Когда я ей написала СМС о том, что беременна, она была конечно очень рада и добавила, что я 8-я самостоятельная беременность после ее протоколов в этом месяце (было только начало месяца). И это, во-первых, очень хороший результат, во-вторых, говорит, что ее тактика работает. Так что еще один совет: ищите врача, который работает на ваш «результат», а не на статистику клиники.

Я поблагодарила собеседницу и почувствовала как внутри разливается тепло. Я видела, как она смотрит на свою дочь, слышала, как рассказывает о ее успехах и маленьких проказах и, знаете, это тот случай, когда технологии на благо и, спасибо людям, которые делают возможной встречу родителей и ребенка. Этот пост будет без традиционных вопросов. Давайте просто вместе порадуемся и поддержим всех будущих родителей, им это действительно важно.

5 мультфильмов, которые настроят ваших детей на ЗОЖ

ff_mag — Fri, 20 Sep 2019 07:01:33 GMT

Дети многое впитывают из мультиков. Более того, сейчас практически у каждого из них уже до школы есть собственный планшет. Так почему бы не совместить приятное с полезным?

Покажите эти мультфильмы своим детям и вы сразу увидите результат: они проникнутся заботой к окружающему миру, увидят, что ЗОЖ — это не просто три большие буквы на экране, а еще с радостью начнут помогать взрослым.

А самое главное, вы тоже видели эти мультфильмы в детстве — и с радостью пересмотрите их с собственным ребенком, а потом будете весело цитировать смешные моменты, когда будете делать уборку или вместе чистить зубы.

1. Птичка Тари

Начнем с гигиены. Что будет, если не чистить зубы? Это мы с вами знаем, как дорого и порой больно обходятся стоматологи. Но детям все это кажется смешным и не особо важным. Мультфильм 1976 года — отличный помощник для того, чтобы показать, каково бывает, когда забываешь или ленишься регулярно чистить зубы. Крокодилу из этой истории повезло, что маленькая птичка не испугалась его и того, что натворил со своими зубами. Яркая и наглядная история о том, как болят зубы, если их не чистить.

2. Королева Зубная Щетка

В продолжение темы стоматологии советуем отличный мультфильм 1962 года. Он обращает наше внимание еще и на другие необходимые процедуры — например, умывание. Даже в комментариях к этому видео можно найти огромное количество довольных мам, которым мультфильм упростил жизнь. Многие дети прекратили бояться ванной и с радостью бегают мыть руки после прогулок. Обязательно посмотрите его вместе!

3. Мойдодыр

Это уже история не только про умывания! Это мультипликационная сказка, снятая по стихам Корнея Чуковского. Так что после просмотра можно еще и книжку прочитать для закрепления результата.

4. Федорино горе

И чтобы окончательно закрыть гештальт с уборкой дома — посмотрите эту экранизацию всеми известной сказки. Теперь ваш ребенок не только захочет сам убираться, но и помогать вам мыть посуду.

5. 38 попугаев

Какой ЗОЖ без зарядки? Этот цикл советских кукольных мультфильмов — отличная находка и лучший пример для здорового образа жизни. Особенно в серии «Зарядка для хвоста», где мартышка решает стать сильной, чтобы достать кокос. А помимо спорта, там расскажут про азы математики, взаимоотношения, а главное — уважение, спокойствие и гармонию с собой.

Текст: Даня Сафронова.

Подписывайтесь на нас в соцсетях — это удобно:

Читайте также:

"50 оттенков глупости" современного эротического кино

biitter_moon — Thu, 19 Sep 2019 17:01:28 GMT

Сейчас будет сказ о бессмыслице современной эротической картины. К сожалению, неудачных работ сейчас полно. Очень жаль, что "благодаря" им первоначальный смысл и посыл эротического жанра хорошенько так исказился.

Одной из таких неудачных работ является всем известная порнографическая картина "50 оттенков мути".

При, в общем-то, неплохом актёрском составе, фильм, откровенно говоря, г@вно. Да, сцены, казалось бы, пикантные, костюмы и сексуальные принадлежности из секс-шопа выглядят шикарно, съёмки проходили в великолепных местах и заведениях. Короче, всё - на высшем уровне! Но по итогу всё равно вышло дерьмовенько.

Не смогли спасти ситуацию даже красивые главные герои и их ежесекундные совокупления на всех первых попадающихся на глаза предметах мебели.

Казалось бы, такое изобилие секса у героев, которое буквально плещется через край, способно возбудить даже мёртвого. Но нет, теперь я точно убедилась, что столько возмущений по поводу этого фильма не зря.

Откровенно говоря, сцены - не возбудающи. Смысл вообще почти нулевой. Никакой чувственности, никакой симпатии между героями не наблюдается.

Страсть там какая-то, говорите? Животный инстинкт? Да даже это хреново показали. Я, как сторонний наблюдатель, как очень-очень внимательный зритель скажу, что этот сомнительный фильмец смахивает больше историю про патологического извращенца и его, на первый взгляд, скромную и зажатую возлюбленную недотрогу, которая под конец благодаря ему же превратилась в настоящую нимфоманку.

Но этот фильм есть за что ценить. Во-первых, это одна из лучших порнографий нашего с Вами века. А такие, пардон, порнографические картины тоже, между прочим, необходимы. Хотя бы для сравнения с нормальными, стоящими кинокартинами. Чтобы наглядно можно было продемонстрировать фильм с нормальным, достойным сюжетом и фильм с сюжетом, который "вообще ни о чём". Но зато с обилием "сяксюальных кроличьих сцен", зато которые изображены достаточно крупным планом.

Чтобы ощутить полную разницу между такого рода "большими кино" с действительно хорошими и достойными человеческого внимания картинами эротического жанра, достаточно сравнить вышеописанный фильм с более ранними, ставшими уже классическими кинокартинами.

Вот взять, к примеру, один очень известный и просто замечательный фильм "9 с половиной недель". Это Вам не порнография какая-нибудь, а действительно глубокая и очень чувственная драма с элементами эротики. Но колоссальная разница его состоит в том, что в случае с нашумевшем "кином" "50 оттенков мути" акцент был поставлен на эротике. Даже не на эротике, а грубой и неотёссанной порнушке. А смысл, при этом, где-то вдалеке, г@вном плавал.

В случае же с картиной "9 с 1/2 недель" видно, что благодаря умной и грамотной работе режиссёра, сценариста и, безусловно, актёров, главный акцент был в итоге поставлен на самОй любовной сюжетной линии героев, на раскрытии глубинной сути фильма. И, Слава Богу, что эта суть не была сведена к простому "кроличьему" сношению.

Но при этом эротические сцены в нём не теряют свою привлекательность: наоборот, они с ещё большей силой "зажигаются" и выглядят куда более чувственно и захватывающе, чем в других, скопированных из этого же фильма кадрах, которые позднее неоднократно показывали в других кинокартинах. И это вполне естественно и ожидаемо - не зря же всё-таки "9 с половиной недель" попал в топ-кино эротического жанра.

Надо отдать должное, что многие сцены, снятые в этом фильме, стали своеобразными эталонами. Их заимствуют в других картинах, снимают в различных корометражках. Да что уж тут говорить, - наверное, уже каждая человеческая пара успела их применить на практике. Причём любой ориентации💓🌈.

Короче, фильм - огонь! И спорить с этим бесполезно!

Второй такой фильм, который я бы хотела представить Вашему любопытному зрительскому вниманию - это крутейшая и неповторимая картина "Горькая Луна", которая тронула меня даже больше, чем предыдущая рассматренная мной кинокартина.

Можно много разных похвальных слов, эпитетов и определений подобрать, - но их всех, представьте себе, не хватит, чтобы описать весь восторг и приятное оцепенение, которое мне довелось испытать после просмотра этого, в самом прямом смысле, шедевра. Говорю это без всякого прикола. Фильм и вправду ПОТРЯСАЮЩИЙ. Да он просто просто ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ.

Причём есть одно НО!

Как раз, чтобы меня, в случае чего не обвиняли в излишней пошлости или слишком большой откровенности в рассмотрении вопросов и тем сексуального характера, я и привела сюда в пример этот фильм. Потому что, как бы удивительно это ни звучало, но в этом эротическом фильме пошлых сцен как таковых и нет! От слова СОВСЕМ. Единственное, что есть, так это озвучивание самих фактов сексуальных актов между героями.

Но максимум любопытного и откровенного, что может предстать Вашему вниманию, - это какой-нибудь красивый кадр с внезапно оголившейся грудью главной героиней. Но даже такого рода сцены выглядят очень красиво и совершенно не пошло. И на этом эротическая часть для любопытного зрителя заканчивается. Ибо все любовные половые акты между главными героями совершаются очень сдержанно. Зрителям они не показываются не то что крупным планом, но даже отдалённо. Всё очень завуалированно, тонко и ненавязчиво. Прям как настрящее искусство. Прям как ненавязчивый вкус дорогого вина по сравнению с вонючей дешёвой подделкой. Вот такие вот тонкости настоящего красивого эротического жанра. Подчёркиваю, что именно КРАСИВОГО.

Почему же и чем тогда фильм интересен? А интересен он, опять-таки, своим акцентированным смыслом. Конкретно описывать сценарий я не буду. Для этого есть специализированные сайти, например, кинопоиск. Но скажу только, что фильм очень и очень поучительный.

Вкратце, это история любви и скоротечной всепоглащающей страсти. Так уж заведено, что если у обоих партнёров нет общих интересов, нет общих тем для разговора и какого-то взаимопонимания, и если их союз ограничивается только сексуальными отношениями, то у них не может быть будущего. Потому как страсть рано или поздно пройдёт. И что тогда останется? Да ровным счётом, ничего!И, следовательно, такие отношения однозначно будут обречены на провал. Ещё бы: ведь кроме страсти, в таких отношениях нет никакой опоры, никакой подпитки. Сексуальный интерес друг к другу иссякнет, роковое влечение пройдёт, а взамен людям нечего будет предложить - а, значит, вполне логично, что разрыв в таком случае неизбежен.

Этот гениальнейший, на мой взгляд, учит тому, что страсть, не подкреплённая взаимными интересами, интеллектуальной и эмоциональной составляющей, обречена на крах. Только взаимный интерес друг к другу в других сферах может продлить постепенно угасающее физическое влечение. Это всё-таки факт.

В случае же с главными героями "Горькой луны" наблюдается полное отсутствие общения и какой-либо эмоциональной связи между героями. Нету никакого особого интереса в разговоре друг с другом, нету даже элементарного взаимопонимания. На протяжении всего фильма можно наблюдать, что между героями не устанавливается абсолютно никакой духовной связи. Таким образом, со всеми духовными и эмоциональными аспектами отношений у героев очень туго. Всё претерпевает крах. И это, в конце концов, приводит к полному провалу их главного "фундамента", на котором держались их и без того хрупкие отношения - на интимной близости. Когда даже он с треском был разрушен, тогда отношения главных героев претерпели необратимые изменения. Уже ничего не было способно вернуть их былую силу чувств. А всё потому, что для серьёзных и перспективных отношений изначально надо выбирать совсем другой фундамент...

В случае с главными героями и речи не может идти о прочности и стойкости взаимоотношений. С самого начала у них между ними не было никакой интеллектуальной и эмоциональной связи, не было друг к другу никаких серьёзных намерений - всего того, что составляет основу любого крепкого и долговечного фундамента. И со временем у них так и не установилось никакого "коннекта", кроме физического.

Не было между ними также стойкого ощущения родства душ, Все это время они только предавались страсти, и эта страсть довольно быстро прошла.

В целом, история очень трагична и печальна. Она заставляет расплакаться, и не раз. А некоторым, - полностью пересмыслить свои поступки и поведение в отношениях. И понять, что нельзя их настраивать только на секс.

Но все же сексуальные сцены тут, надо признаться, вышли очень крутыми. Чувственные и пикантные, они никого не оставят равнодушными. И уж особенного внимания заслуживают потрясающие костюмы и снаряжения, купленные в том же, естессно, секс-шопе. Тем не менее, разница очевидно. Некоторым актрисам они идут как корове седло. На главной же героиня они сидели, как влитые. В них она смотрелась, как самая роскошная красотка 90-х. Всё-таки большой поклон этой актрисе, которой сумела изобразить главную роковую красотку 90-х. Она выглядела очень сногсшибательно, поверьте.

Да чего уж там утверждать, когда можно показать (это Вам не , по-детски снимающая трусы, как в туалете, в открытом зале ресторана):

По итогу мы имеем отчётливую и убедительную разницу между старыми, классическими кинокартинами настоящего и красивого эротического жанра и современными, ширпотребными, дешёвыми и некачественными порнушками.

Настоящее кино вообще легко отличить от его дешёвой китайской, "алиеэкспрессовской" подделки. Прежде всего, оно выглядит ненавязчивым. Все герои ведут себя естественно и ненаигранно. Понимаю, что по отношению к актёрам это звучит несколько странно. Но в этом-то и вся фишка: настоящий и профессиональный актёр должен вести себя так, как он на сцене вовсе не играет, а прям живёт. У него должно создаваться ощущение, что он не на сцену пришёл, а к себе домой. И при этом выглядеть эффектно и играть впечатляюще. Я, конечно, не знаю, как это всё надо уметь. Но актёр это обязан уметь.

С такой задачей прекрасно справились герои этих двух вышеперечисленных картин. Посему видно, что сексуальность у них, как говорится, в крови. И она ненавязанная, как, например, у этой актрисы Дактоты Джонсон, которая везде появляется с вечно натянутой улыбкой.

Чего стоит только сцена с её героиней "типа пикантно и элегантно" снимающей трусики под руководством своего сексуально озабоченного владыки в тихом и уютном, праптически семейном ресторане. Мне она в этот момент не скромную и зажатую, но при этом через край сексуальную и порочную Ким Бессинджер напомнила, которая на самом деле очень органично и замечательно сыграла в паре с истинным секс-символом того времени Микки Рурком.

Нет, эта вечно расстерянная и чем-то отвлечённая героиня Анастейша Стил напомнила мне, скорее, маленькую, трусливую девочку детсадовского возраста, которая захотела пописать. И ктороая под руководством мамы села на кустик и быстро и незаметно сняла трусики, в то же робко время оглядываясь по сторонам, чтобы удостовериться, что её никто не видит.

А о главном герое я вообще молчу. Он диктует свои монологи, словно неопытный диктор какого-нибудь спортивного телевизионного канала. Речь такая монотонная, безэмоциональная и конкретная. Без каких-либо искусных, соблазнительных интонаций. Он вечно о чём-то просит свою растлённую собой же героиню. И просит всегда каким-то наигранным и неестественным шёпотом. Бедный парень, ей-богу: хотел, называется, изобразить тихий и порочный шёпот с сексуальной хрипотцой, а на деле вышло так, как будто он задыхается и еле может говорить, вследствие обострённой формы астмы.

Возможно, кому-то это покажется капец каким сексуальным, но для меня, например, вся эта ахинея выглядит как диалог хозяина со своей собачкой, который подаёт ей сигналы: лежать, стоять, присесть, облокотиться. И, по сути, она всё так и делала: надо было - привстала, тесно к его причинному месту прижавшись, надо было, - присела на четвереньки. Всё ж ради хозяина, - надо ж ему угодить!) Очень такая послушная и преданная сучка!

Исходя из всего вышеперечисленного, можно прийти к вполне разумному, логичному для себя выводу, что в наше время эротическое кино себя уже полностью изжило. Всё, что могли сделать в этом жанре хорошего и пригодного, - давно уже сделали. Причём настолько всё хорошо и профессионально эти истинные служители кино все сделали, что лучше уже не придумаешь. И, пожалуй, уже, наверное, никогда.

Так и какой, спрашивается, тогда смысл сидеть и пыхтеть сценаристам и режиссёрам, если ничего нового и интересного они всё равно уже не предложат.

Ну даже если, положим, пойдут они сейчас и снимут новую erotic-киноленту. Ну и чем же они смогут нас удивить? Да, собственно, ничем! Уверена, что ничего принципиально нового создать не получится, - придётся только брать и нагло заимствовать идеи из чужих, предыдущих кадров. Чуть-чуть изменить, поменять шило на мыло, и выдать вот эту вот "прелесть" за свою же "свежеиспечённую" выдумку.

Да вот только зрители не такие уж дураки. Не говоря уже о более опытных и грамотных экспертов, которые на всём хорошем кино "собаку съели", - вот они уж точно сразу заметят Вашу пародию на чей-то неповторимый и оригинальный шедевр.

Удачи Вам всем в просмотре ХОРОШЕГО кино, зайки!🐰💞

Пенсионеру предложили переобучиться. А дальше-то что?

dunduk_culinar — Thu, 19 Sep 2019 16:16:25 GMT

Намедни позвонили мне из какой-то шарашкиной конторы и спросили, не хочу ли я переобучиться.

Я было бросил трубку, решив, что позвонили не по адресу, но среагировала периферия моего журналистского мозга: темка-то знакомая!

Ага, ага! Всякие там программы "50+", "Золотой возраст", нацпроект "Демография", форумы разные по переобучению предпенсионеров и старше! А я же, хоть и работающий, но уже пенсионер!
- И чему же, - спрашиваю у звонивших, - вы собираетесь меня переобучить?

Тут, как обычно, на меня вывалили всякую херню. Вроде той, когда предлагают кредит и расписывают пряники от заимствованных под конские проценты средства.

Особенно доставляет откровенный бред: вас могут научить пользоваться компьютером и Интернетом. Без этого в наш просвещенный век никуда.

Но пардоньте! Когда в обиход нынешнего шестидесятилетнего (не говоря уже о предпенсионерах) вошли компьютер и Интернет, нынешнему шестидесятилетнему не было и сорока!

Или вот: вы журналист? Мы переобучим вас на преподавателя русского языка! Всего-то делов - трехмесячные курсы и абсолютно бесплатно! Есть в наши стяжательские времена такое? Оказывается есть! Любые переобучающие пенсионеров и предпенсионеров курсы оплачивается государством - 33 тысячи рублей за обучаемое рыло! А в общем и целом, оказывается, в бюджет заложено по 5 миллиардов в год, чтобы из сапожника сделать пирожника, из пирожника - сапожника, из журналиста - преподавателя, из преподавателя - наоборот.

По этой проблематике, обсуждая как, зачем и почему надо переучивать старых и не совсем старых пердунов, периодически заседают сотни таких же пердунов (ну, и пердунов помоложе), не способных, тем не менее, ответить на главный вопрос: НАХРЕНА?

Нет, я вполне допускаю, что кто-то до сих пор не владеет компьютером и его надо обучить.
Пирожки тоже не всякий сапожник испечет - отчего же ему не овладеть этим искусством!
Преподавать, никогда не преподавая? Хорошая идея нахвататься навыков преподавания за три месяца!
А почему бы не переквалифицироваться в управдомы, как когда-то желал подобного незабвенный Ося Бендер?

Но опять же вопрос: НАХРЕНА?
Неужто просто "для общего развития"?

В той шарашкиной конторе, откуда позвонили, мне сказали банальную вещь, с которой я поржал.
Ведь в эту банальность свято верит (или прикидывается) всё это сборище озабоченных переобучением пенсионеров государственных (или окологосударственных) жен и мужей!

Вам раскрыть эту банальность? Извольте! Переобучение, оказывается, открывает для переобученных новые горизонты в трудоустройстве!

Блин, я знаю, что сорокалетнему сейчас тяжко куда-либо приткнуться. Что уж говорить о пенсионерах, будь у них семь пядей во лбу. Это как раз тот случай, когда бьют не по морде, а по паспорту. Или не так?